Подписываемся на VK

Ежедневные новости, видео и приколы...

YouTube канал

Подбор моторов

TOP статьи

Вход



Boscam FPV 5.8G Wireless Audio Video Receiving Module RX5808 for RC Drone FPV RacingTurbo 94100 2.4G 2CH Remote Control Long Distance Transmitter With Receiver For RC Car Boat Parts2.4G CC2500 NRF24L01 A7105 CTRF6936 4-IN-1 Multi-protocol STM32 TX Module With Antenna4X JX Servo PS-1171MG 17g 3.5kg Torque Metal Gear Analog Servo for RC ModelsX-uav Mini Talon EPO 1300mm Wingspan V-tail FPV Plane Aircraft PNPFXT F508 5.8G 40CH 5 Inch 800x480 16:9 Diversity FPV Monitor HD Port with DVR for RC Drone iCharger 308 Duo 1300W 30A 8S Dual Port Lipo Balance Charger for RC ModeliRangeX iRX6 Multiprotocol TX Module for Flysky FS-i6 i6x Transmitter

RC Магазины





Home Авиамодельный Форум Модельное общение Модельный разговор Разрешили сбивать дроны и авиамодели
Последние комментарии

HX 3.5CH Mini Infrared RC Helicopter With Gyro RTF Christmas Toy Volantex Ranger 2000 V757-8 2000mm Wingspan EPO FPV Aircraft RC Airplane PNP (20% off Coupon: 12air)Charsoon BC-1S03 3 Port 3.7V Li-Po Battery Balance Charger for Blade Inductrix Tiny Whoop Hubsan X4 QX95 QX90Eagle EPP Mini Slow Flyer 1200mm Wingspan RC Airplane KITOmnibus F4 Pro V3 Betaflight Flight Controller Built-in OSD Barometer SD Blackbox for RC DroneGemfan 5030 6030 7035 8040 8060 9050 1060 Direct Drive Propeller 1 pcsEachine E013 VR006 VR-006 One-antenna 3 Inch 5.8G 40CH Mini FPV Goggles Build in 3.7V 500mAh Battery2.4G Multiprotocol TX Module For RadioLink AT9 Transmitter DSF3_EVO_BRUSHED Flight Controller Built-in DSM2/DSMX Satellite Receiver For Eachine QX95 QX90 QX90CSunnySky X2216 2216 1250KV Outrunner Brushless Motor For RC Models

Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.

К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.

Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям

Как выложить фото, Как опубликовать видео

С уважением,

Константин.

Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Москва. 2 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал закон, наделяющий сотрудников ряда ведомств полномочиями сбивать беспилотники в случае угрозы безопасности.

https://sun9-18.userapi.com/c858336/v858336307/1129dd/9-wi2DnFsaI.jpg

ФСБ России, ФСО России, МВД России, СВР России, Росгвардия и Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) получают полномочия по "пресечению нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в установленных законом целях, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными воздушными судами, а также повреждения или уничтожения таких судов".

В законе есть норма, дающая возможность представителям правоохранительных органов и спецслужб забирать пульты управления и самостоятельно сажать беспилотники в случае, если они представляют угрозу для людей.

Подписанный закон размещен на официальном интернет-портале правовой информации. Он был принят Госдумой 21 ноября и одобрен Советом Федерации 25 ноября 2019 года.

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Дано:
Д`Артаньян демонстрировал фристал на Racer дроне летая в безопасной зоне над водой канала.
Гвардейцы кардинала подбежали и выхватили пульт.
Дрон потеряв управление пилотом, на скорости 200 км/ч врезался в толпу блондинок сельящихся на фоне фристайла.

Вопрос 1: Кто будет нести ответсвенность за тяжкие телесные повреждения тел блондинок?
Вопрос 2: Сколько луидоров моральной компенсации получит гвардеец кардинала от страха наделавший в штаны при виде пластикового стаканчика в руках одной из блондинок?

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Фантастический пример, все намного проще. Квадрик летает в городе над головами ,  пилота не видно. Полицейский думает, что атака дрона террористами и начинает палить по дрону, сбивает. Тут два варианта, если дрон телевизионщиков летал со всеми разрешениями, телевизионщики попали на бабки, дескать извините, ошиблись, с кем не бывает)))) Нефиг было прятаться, пилот совершал авиационные работы не по правилам ПВП ( без визуального контроля).
Другой вариант, дрон летал незаконно, его сбиваю. Вряд ли в таком случае, владелец дрона будет качать права и обращаться в суд, по уничтожению транспортного средства (БВС)!
Так как пилот нарушил правила ИВП и не поставил на учёт БВС ( если тяжелей 250гр), огребёт два штрафа, и не факт, что докажет , что он является владельцем дрона.
У нас прикольные правила, постановка на учёт БВС, как раз делает законным владельцем БВС, а совершить полет он может только по правилам ИВП для БВС, только после постановки на учёт, если подлежит учету! В Воздушном кодексе есть главный пункт - За все отвечает пилот ВС (БВС), доказать невиновность почти нереально.
Вот такие пироги))))
Подкину ещё на пропеллер)))) Интересные умозаключения https://zen.yandex.ru/media/trisobakidv … 075f79b03e

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4766 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter,
Статья чушь! :-)
Реально - сбить над своим владением можно, точнее это не наказуемо, но придется полностью оплачивать материальную стоимость сбитого дрона и моральный ущерб.
Не придется оплачивать "погибшее произведение искусства" - то есть снятое видео, тк его снимать владелец дрона не имел права.
Если палить из ружья (даже воздушки), то штраф за стрельбу вне специально отведенного места и конфискация стрелялки.

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

konst написал(а):

Статья чушь! :-)
Реально - сбить над своим владением можно, точнее это не наказуемо, но придется полностью оплачивать материальную стоимость сбитого дрона и моральный ущерб.

Вполне возможно и чушь, но как говориться - ещё неизвестно в чью пользу будет решение суда.

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4766 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter,
А причем тут в чъю пользу? Все строго по закону - имущество было уничтожено намеренно, значит должно быть оплачено.
Вот если вы на уток охотились, а тут в стаю уток влетает дрон - то это уже случайность, риск случайной гибили имущества несет владелец.
А вот оплату намеренного вреда несет тот, кто этот вред устроил.
По аналогии - неправильно припаркованное авто, ему бъют стекло, что бы отогнать - оплата за стекло и последстия с разбившего.
Авто на тротуаре - прохожий специально царапает "от носа до кормы", не смотря на незаконность нахождения авто на тротуаре оплата за ремонт царапины будет на прохожем (если найдут).

В рамках дела об намеренном уничтожении имущества (квадрокоптер) законность полетов рассматриваться не будет, тк не имеет отношения к делу.

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

konst написал(а):

А причем тут в чъю пользу?

Отмотаем назад, началось всё с статьи, там якобы юрист фантазировал на случай уничтожения дрона палкой, который залетел на участок палкометателя))))
Представляю такую картину, владелец дрона прибегает к палкометателю.
- Ты, мой дрон сбил!
-Иди лесом дроновод, никакого дрона не сбивал!
-Я подам в суд, у меня есть запись как ты гонялся в трусах за моим дроном .

1) Сначала вызовут Полицию, которая зафиксирует происшествие. Транспортная прокуратура подключится до кучи, ведь дроноводу придется сознаться в этом.
2) Запись придется отдать Полиции как доказательство уничтожения дрона, дроновод ещё под одну статью попадает, уже уголовка светит.
3) Дроноводу придется доказать в суде, право собственника на дрон, бланк уведомление о постановке на учет БВС, которое как раз и будет являться доказательством владения дроном.
4) Чек оплаты покупки товара, для оценки компенсации, которую в случае положительного решения судьи, обяжет выплатить ответчику.
Вроде у дроновода есть шанс взыскать через суд, с ответчика стоимость дрона. Только палкометатель наверняка подаст встречный иск, а там могут суммы фигурировать в разы больше чем стоимость дрона. В конечном итоге, дроновод попадает на очень большие бабки, поимеет его не только государство, в виде штрафов, а еще и палкометатель))))

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4766 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter,
Нет, для взыскивания надо организовывать отдельный судебный процесс. Без относительно всего остального. Это будет чисто гражданский иск от одного гражданина другому. Подтянуть в него пункты 1,2,3 не получится, не примут, как не имеющие отношения к делу. Для открытия дела достаточно будет видео с FPV шлема - где есть участок и и бросок или свидетельские показания.
Палкометатель может в ответ только подать обращение в прокуратуру на рассмотрение законности полета. Но сам к возбужденному (если будет оно возбуждено) делу отношения иметь не будет, разве что как свидетеля полета привлекут.
Стребовать с дронолетчика палкометатель не сможет ничего. Штрафы только в пользу государства. А всякие авторские, личная жизнь и другое - только при публикации. Тк легко отбивается тем, что "не следил, просто пролетал мимо".

И да, если полицию вызовет дронолетчик, то фиксировать они будут только нанесение ущерба. Для фиксации полета  посоветуют написать обращение в транспортную прокуратуру, тк сами свидетелями не являются, а оформлять протокол на невесть что - так их же и вздрючат.

По сути, писал статью какой то "копирайтер" нанятый за "30 рублей за 1000 знаков ", к юристам отношения не имеющий, ибо там ни ссылок на законы и акты, ни на реальные дела, ни понимания действия законов :-)

Я сам то не юрист, но у меня кучка дел выигранных в досудебке (после подачи заявление в суд, по соглашению сторон) и реальных судебных процессах против магазинов (по закону о защите прав потребителей) и предоставлении услуг. Плюс люблю мониторить подобные интересные дела, когда автомобилист подает в суд на пешехода на восстановление автомобиля (пешеход переходил вне перехода) и выигрывает дело и тд и тп.

Для облегчения понимания, представьте себе, что кто то заехал в ваш частный двор или двор дачи на автомобиле и катается по нему или стоит рычит двигателем, под стеклом авторегистратор, ничего не разрушает и не давит, а вы на него с ломиком и давай крушить автомобиль! :-)
То же самое и с дроном. :-)

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

konst написал(а):

Я сам то не юрист...

Я тоже не юрист, пообщался с соседом юристом. Обрисовал ему предполагаемую ситуацию происшествия. Он долго смеялся, а потом всё таки объяснил.
Самая большая глупость, если дроновод захочет вызвать полицию и пытаться что то требовать с "палкометателя".
1) Если сигнал о происшествие поступит от дроновода или палкометателя, полиция соберет первичные сведения, напишет рапорт и автоматически передаст сведения в Транспортную прокуратуру. Полиция может принят заявления от лиц фигурирующих в событие и передать также транспортной прокуратуре.
2) Транспортная прокуратура вынесет постановление о расследование и заведет дело. В расследование могут участвовать представители или защитники от дроновода и палкометателя.
3) ТП в первую очередь будет проверять законность полета БВС и если в результате не получит сведения о законности полета, всю ответственность возложит на пилота БВС, так как за последствия связанные с полетом БВС отвечать будет пилот. Проще говоря пилот сам себе буратино.
4) После установления даты происшествия и установления личности пилота, "дело в шляпе" ТП передаст дело с Ространснадзор, а та вынесет решение о взыскание с пилота по статье КоАП.
Теперь по поводу заявлений от дроновода и палкометателя, полиция пошлет желающих обратиться в суд.
А если желающие будут сильно настаивать, полиция возбудит дело по статьям УК. В таком случае дроновод попадает по полной, получить от палкометателя почти не реально.
Суд просто вынесет решение с формулировкой, что противозаконные действия внешнего пилота БВС привели к последствиям, при которых было уничтожено не намеренно ВС.

Если в России такой инцидент произойдет,  не отмороженный на голову  дроновод не будет вызывать полицию. К палкометателю тоже не побежит качать права, а то и побить могут))))

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4766 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter,
Странный у вас юрист. Я бы к такому на консультацию не пошел.
Все 4 пункта никак не относятся к возмещению вреда.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
---
И да, полицию для подачи заявления в гражданский суд вызывать не обязательно, если у вас есть свидетель. В гражданском суде (то есть рассмотрение претензий одного гражданина к другому или к юр. лицу) рассматриваться законность полета не будет, тк она не имеет к уничтожению никакого отношения.
В ином случае, любые не правильно припаркованные автомобили можно было разбивать и сжигать. Ведь они тоже нарушают административный кодекс. :-)

По поводу штрафа - стоимость дрона может быть 500 000 - 1 000 000, к примеру это Inspire дроны или самосбор с камерой Red. Так что заплатить 30-50 тр и получить возмещение вполне себе приемлемый вариант.

Так же реально подать заявление в полицию по 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
"Предметом преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте."
Если  стоимость дрона больше 5 тысяч рублей,  то сбившему дрон грозит штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода за период до трех месяцев.
Также данная статья предполагает другие возможные варианты наказания, включая обязательные, принудительные или исправительные работы, арест либо лишение свободы.
Кроме этого сбивателю придется возместить причиненный ущерб по ГК РФ Статья 1064. Ибо наказание по УК не избавляет от ГК.

Если полиция отказывается от заведения дела, то это легко решается через прокуратуру.

"А если желающие будут сильно настаивать, полиция возбудит дело по статьям УК. В таком случае дроновод попадает по полной" - это вообще чушь! Основание на заведение дела на дроновода? По какой статье? Или "был бы человек, а статью найдем, если что на бутылочку посадим, да патрончик подбросим"? Так вроде говорим то о правом аспекте, а не "у кого папа прокурор, тот и прав будет" :-)

По поводу стрельбы - КоАП РФ Статья 20.13.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Порылся в реальных делах:
Некий предприниматель из поселка Щапово в Новой Москве увидел над своим участком парящий беспилотник. Ему показалось, что внимание аппарата чересчур заострилось на его недвижимости, и он выстрелил в машину из пневматической винтовки, после чего дрон упал и разбился.
Вот цитаты:
"Из обстоятельств дела, насколько я понял, стрелок успел сходить за ружьем, вернуться к месту, где он видел этот аппарат, и, в общем-то, его застрелить".
"Владелец беспилотного воздушного судна понесет административное наказание, в случае если он не соблюдает порядок использования воздушного пространства. А тот человек, который уничтожил или причинил вред его беспилотному воздушному судну, он отвечает по нормам гражданского права, то есть несет имущественную ответственность".
"Задержанного стрелка уже отпустили под подписку о невыезде. Цена нового аппарата, аналогичного сбитому им, - 700 000 рублей. Ущерб придется компенсировать вместе со штрафом. "

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Вот известный ролик.



Копьеметатель заплатил 20 тыс рублей владельцу дрона для досудебного урегулирования дела.

Дрон - такое же имущество как автомобиль, фотоаппарат или ноутбук. За сознательное уничтожение любого имущества - 167 УК РФ и ГК РФ Статья 1064.

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
29699 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений


Информация

Статистика форума:
 
Всего тем:
9674
Всего опросов:
78
Всего сообщений:
184980
Всего сообщений сегодня:
1
Пользователи форума:
 
Всего пользователей:
9259
Последним зарегистрировался:
параДмитрий
Пользователи онлайн:
0
Гостей онлайн:
475

Самые активные пользователи: 
konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, Student, maks_dg, Goby, alldn, nikolaypet
Онлайн: 
Нет пользователей онлайн
Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) Интересности с АлиЭкспрес
2) Скидки на RC товары
3) Не модельный юмор 2
4) Надо больше золота!!! (с)
5) Не модельное но прикольное
6) КиберРоссия
7) ПДД и знаки
8) Как теперь летать в России?
9) Двухмоторный гидроплан
10) Разрешили сбивать дроны и авиамодели
1) Прощаемся со статьей из за РосКомПозора - иначе сайтик запретят...
2) Разрешили сбивать дроны и авиамодели - но не всем!
3) Чертежи простого двухмоторника - из потолочки, размах 1385мм
4) Продам Photon s sla-lcd принтер
5) Как не платить штраф за полет на дроне! - Реальная история!
6) Бальзовая 3D авиамодель MXS 30 EP - для аэробатики
7) Чертежи бальзового тренера - классический
8) Фанерный ЧПУ по мотивам Графовского - улучшенный!
9) Конец одноразовым вещам? - теперь смартфоны должны работать 10 лет?
10) Чертежи авиамодели Су-57 - из потолочки