AlexMK написал(а):

Внук у меня "пилот" - ему летать интереснее чем строить.

Вот ключевая фраза. Строителей остается все меньше. Все больше на рынке товаров "летит из коробки". С самолетами ситуация еще как-то держится в тренде, видимо, потому, что разбиваются быстро, а с квадриками, вертиками, катерами и машинками сейчас оромное количество пользователей! Они и не думают ничего строить. Конечно хобби их принуждает ремонтировать и модернизировать, но на строительство из десятков тысяч переходят единицы. Инфа из груп фкантактега, но +- километр она достоверна. Просто чтобы это понять, нужно выглянуть за пределы своей "квартиры", не вестись на эмоциональные порывы, смотреть на вещи реалистичнее. Есть здесь те, у кого самодельные холодильники, телевизоры, проигрователи, микроволновки и прочее? Вот мы и есть пользователи, а не строители.

Я уже говорил, что на форуме радиолюбителей перекос, к моему удивлению, был обратный. Но там своя специфика, охота за редкими странами, оформление документов, повышение категории, понимание процессов, необычное прохождение, и прочее очень много интересное, в том числе касаемое нас - энергетическая проникаемость, поляризация, КПД антенн. Здесь, же, в основном речь о постройке и модернизации. Т.е. просто летуны особо не парятся подобными ресурсами, летают себе спокойно ... Я и сам-то на "дружественный ресурс" зашел ради развлечения, хотя и узнал там много интересного, но забанен я был там за "провокационные видео", т.е. за полеты, а не за постройку. То же касается и видео постройки аппаратов. Те, кто летает, тот может даже видео не выкладывать. Пишет для себя ... хотя уверен, что красивых роликов полетов в разы больше, чем роликов построек. Вы тоже поймите меня правильно, я могу строить летательные аппараты а-ля из потолочки, но это мне не доставляет совершенно никакого удовольствия, т.к. отнимает время от полетов (и не только!). По моей выборке таких как я подавляющее большинство, хотя, может я не там ищу?

3DSMax,
Зачем обязательно ругаться и настаивать, что мнение оппонента неправильное? Ну или доказывать единственность и правильность только своей точки зрения?
Я вот - за обе точки зрения