konst написал(а):

Депутат Госдумы, генерал-полковник Николай Антошкин ("Единая Россия") выступил за введение полного запрета на продажу дронов частным лицам.

Нашёл забавную цитату))))
АНТОШКИН: Будем с общественностью еще согласовывать. Наверное, проведем и круглые столы. Посоветуемся, каким образом и как принять, чтобы не ущемить интересы предприятий, людей и любителей. По весу ограничить, по мощности двигателей, контроль продажи и тому подобное. Это все можно сделать.
Мне больше всего интересно, тогда кому хотят ущемить интересы, инопланетянам?
С какой общественностью он хочет согласовывать, мы получается не члены общества?

С операцией "Регистрация БЛА" понятно, освоили деньги из бюджета, якобы на разработку правил, но пока не получается - бобла мало))))
А здесь в чем шкурный интерес скрывается ? Ведь понятно, что террористу эти запреты никогда не мешали, он сознательно идёт на нарушение законов.
У меня такое подозрение, что надо кому то ещё распилить бабло, создать миф об угрозе и начать "создавать" защиту от угрозы, а таким у нас занимается ВПК. Не хило можно срубить капусты.

konst написал(а):

Как мне кажется просто пиар

Я тоже так сначала думал, но в гос.думе уже в серьёз обсуждают какие выделить средства на борьбу против дронов (смотрел по телеку).
Ещё напрашивается вопрос, допустим запретили продажу, как быть с теми у кого уже легально куплены дроны, если изымать - это экспроприация, а такое можно провести только по решению суда. Если на это пойдёт суд - нарушает конституцию.
Снова тупик.

konst написал(а):

Тем более выборы, надо отвлечь народ от того, что  "совсем писец" становится все ближе...

Такое ощущение, что они сами хотят приблизить "писец".
Эта фраза меня поразила, звучит как методичка для террориста. Получается в стране, с самой сильной армией, нет защиты от дронов))))

АНТОШКИН: Этим грузом может быть и взрывчатка, может быть все что угодно. В будущем это будет представлять серьезную опасность для людей. Особенно для ядерных, химических объектов, гидротехнических сооружений, просто для частных лиц. Потому что дрон - управляемый, его можно направить куда угодно, на довольно большие расстояния. Отследить с помощью радаров - очень сложно. И такое количество средств уничтожения расставить по стране практически невозможно.

И это говорит военный, его самого должны запретить, выложил все секреты про обороноспособность страны))))

Мда, угрозы в будущем от дронов обсуждают, а с реальностью не знают как быть.
19 января подросток с топором совершил нападение на школу в поселке Сосновый Бор города Улан-Удэ. Он ранил учителя и несколько учеников, а также бросил "коктейль Молотова".

Притчу  Константина про г@вно вкратце я бы переделал так: " Идёт журналист, видит кучу г@вна, наваливает своего в 100 раз больше ,берёт всё и размазывает по всем предметам и по всем окружающим".  Главное - гонорар побольше!  Именно журналюги создают общественное мнение, на основании которого могут приниматься решения!

  Друзья, на соседнем форуме дана ссылка на статью, при прочтении которой у меня вспотели ладони! Это перл, по сравнению с которым всё, что я читал раньше - ничто!  Это шедевр некомпетентности!
   Ссылка: https://warhead.su/2018/01/18/chto-nam- … -baraholki
  Все прочитают сами, я просто дам несколько своих комментариев.

      Для начала хлёсткий заголовок:  "Что нам стоит дрон построить: как захватить мир с помощью китайской барахолки"       Это для привлечения внимания читателя.

А вот вам и наш сайт г@вном намазали:  "  Прежде всего нужен фюзеляж. Тут есть два подхода.
Основательный: найти на авиамодельном сайте чертёж. Например, на rc-aviation.ru: тут вам и форум, и детальные инструкции по сборке моделей, и чертежи. Умельцы могут скачать, а затем при помощи инструментов, подручных материалов и такой-то матери собрать по чертежу корпус будущего дрона".

        Характерное выражения про мать для подобного вида журналюг, правда?  А чо, г@вном я хорошо умею кидаться, учили этому.

   Под чертежом дана ссылка , которая ведёт на rc-aviation.ru .  Это чтоб всем было ясно, откуда зло идёт.

   Уровень компетентности этой бабы говорит фраза про мотор: " Нужные электромоторы в диапазоне 10-100 долларов можно с лёгкостью найти на любой цвет и вкус. Главное, плюс с минусом не перепутать!"
    Как можно перепутать плюс с минусом в асинхронном моторе, в котором по определению нет плюса и минуса, т.к. он работает на переменном токе?  А так - это просто очередное ведро г@вна.

    Очередной перл: " Если предполагается, что дрон будет выполнять задание, которое потребует длительного пребывания в воздухе, то понадобятся аккумуляторы. "
     То есть для короткого пребывания в воздухе аккумуляторы вообще не нужны? Если журналюге очень надо, то мотор и электроника без электричества будут работать?  Зачот.
А короткое и длинное пребывание - это как сравнивается?   Угу, ещё ведро г@вна засчитали.

  " Для управления хвостовой частью и закрылками, вероятно, потребуются сервоприводы. "
     Ну конечно, может понадобятся сервы, а может и нет. Это как редактор прикажет - так это всё и полетит.

  Собственно, для этой фразы и писался весь бред, она жирно выделена в статье:

  "Но нас интересует потенциальное применение самодельного дрона в военных целях, так что мы вынуждены предполагать худшее — взрывчатку. С её помощью дрон легко превратится в шахида."

   Это уже не ведро г@вна. Размеры я не могу определить.

Ну и вишенка на торт в конце статьи:

   " Редакция WARHEAD.SU намеренно убрала из статьи часть данных о дронах и методах их использования. Наш материал не инструкция, а, скорее, предупреждение."

   Что эта тупая баба могла рассказать ещё секретного, какими  сакральными знаниями по данной теме  она обладает?

  И вот именно такими перлами создаётся общественное мнение.

sergey написал(а):

Что эта тупая баба могла рассказать ещё секретного, какими  сакральными знаниями по данной теме  она обладает?

Ребята ,добрый день. Когда произошла трагедия с АПЛ " КУРСК "Вот что я слышал собственными ушами. Вот дословно .
- В результате плановых мероприятий АПЛ Курск легла на грунт. По нашим данным на лодке нет света . Подводники забыли положить запасной аккумулятор! Как же мне было больно слушать эту мерзость.Тем более баба всю эту хрень несла прям с каким то довольным возбуждением. Я так и не понял отчего такое возбуждение. От случившегося ,или от столько глубоких знаний корабля ? Потому как АПЛ не может лечь на грунт. Более того ей запрещено подходить к дну ближе 6 метров. Это связанно с охлаждение главной установки .(Реактора)  Забыть на АПЛ просто не реально . Потому как все лежит только на своих местах.Причем это правило распространяется на все. От ложек до гребных винтов. Это относиться и к аккумуляторам. И забыть Ак весом почти под тонну. Как вам токае !? Выйти из дома а Ак забыли. Подумаешь . Тонна Тем более в АК всего 2 вольта. И именно это обесточило весь корабль.