Благотворительность
Помоги начинающим

Собрано: 3 123.09 руб.
Поступления

Информация о проекте

Подбор моторов

Оборудование

Вход



RC Передатчики
HK 2.4Ghz 6Ch

Mode 2
Кол. 50
Цена 22.99$
Обзор

Купить: Паркфлаер, HobbyCity
Turnigy 9X 9Ch

Mode 2
Кол. -20
Цена 53.95$
Обзор

Заказ: Паркфлаер, HobbyCity

Электродвигатели
2205C 1400Kv

Кол. 50
Цена 9.18$
Обзор


Купить: Паркфлаер, HobbyCity
Turnigy 2205/34 1500Kv

Кол. 0
Цена 12.10$
Обзор


Заказ: Паркфлаер, HobbyCity

Сервомашинки
HXT900 9 грамм

Кол. -20
Цена 2.69$
Обзор


Заказ: Паркфлаер, HobbyCity
HXT500 5 грамм

Кол. 50
Цена 3.49$
Обзор


Купить: Паркфлаер, HobbyCity

Видео и FPV
Turnigy 30FPS

Кол. 50
Цена 11.94$
Обзор


Купить: Паркфлаер, HobbyCity
FatShark 640x480

Кол. -5
Цена 249.95$
Обзор


Заказ: Паркфлаер, HobbyCity
FPV 900 200мВт

Кол. -2
Цена 50.38$
Обзор


Заказ: Паркфлаер, HobbyCity

Home FPV аппаратура Видеоочки FatShark
Видеоочки FatShark

Обзоры - FPV Аппаратура
Автор: Administrator   
26.04.2011 05:53

 Fatshark - видеоочки для FPV

 

Купить видеочки FatShark для FPV можно на Хоббисити или в Паркфлаер.

Я уже писал про недорогие видеоочки для FPV. Основной их недостаток, это маленькие экраны. Сегодня я расскажу про FatShark.

На мой взгляд, видеоочки FatShark лучше всего подходят для FPV полетов. Еще хвалят HeadPlay, но давайте разберемся по порядку.

У FatShark можно настраивать межзрачковое расстояние - я ставлю на максимум, те, кому давал подстраивали под себя. Без подобной подстройки смотреть сложновато. Помниться игрался с китайскими видеоочками у которых межзрачковое расстояние было уже моего, так через 10-15 мин голова болела от попыток свести глаза в кучу. 

У видеоочков HeadPlay 800х600, но угол зрения уже. Угол обзора 34 градуса по диагонали. Виртуальный экран - 52" на расстоянии 2.5 метра. Основное назначение - просмотр фильмов и работа с компьютером в видеоочках. 

В фатшарках используются матрицы 640х480, угол обзора - 46 градусов, размер экрана сопоставим с 80" экраном при просмотре с 2 метров.  В этих видеоочках самый широкий видимый экран из всех видеоочков выпускаемых на сегодняшний день. 

Движение на таком экране выглядит четче, чем на Headplay. 

Тут все зависит от габаритов матриц видеоотображения, не от количества точек, а сантиметров самих экранов.
В фатшарках угол _вашего_ зрения больше.

Если перевести в более понятные примеры, то видимая диагональ монитора фатшарка больше чем у других видеоочков. Это, как сравнивать, настенный телевизор и 17 дюймовый монитор. Телевизор смотреть приятнее, хоть точек на дюйм у него меньше, а вот работать с текстами и графикой лучше за монитором. 

К тому же стоит учитывать, что стандартные камеры идут с разрешением 510х492 точек.

Так же могу добавить, что прошлое лето я летал по FPV монитору с отображением 960 x 468 точек. При сравнении монитор и видеоочки - очки выигрывают, не смотря на то, что точек на мониторе гораздо больше :)

Кроме того, к фатшарку можно купить набор линз MyOptic  Хоббисити, Паркфлаер
В комплект входит 3 набора корректирующих линз с диоптриями -2, -4 и -6

Эти линзы вставляются в штатные пазы и позволяют нормально видеть изображение тем, у кого проблемы со зрением.

FatShark Видеоочки для FPV

Поставляются FatShark в коробке с поролоном. К тому же данную коробку китайцы кладут в другую и добавляют пару пакетов с китайским воздухом, , так что доезжают нормально, не смотря на старания нашей почты.

Эксплуатация видеоочков FatShark

Фатшарк достаточно плотно прилегают к голове. С боков засветки нет, если наклониться к солнцу, то оно слегка пробивается через тонкий слой уплотнителя (запасной идет в комплекте и доступен для покупок отдельно), но это решается бейсболкой с козырьком.

Активно полетать в них пока не удалось - не могу нормально отстроить FPV авиамодель. Однако полевые испытания очки прошли нормально. 

У меня есть опыт эксплуатации видеоочков HeadPlay, FatShark и нескольких нонейм китайцев. Не то, что бы я ими владел, но общаясь с тусовкой авиамоделистов довелось полетать более чем на 10тке разных. Прошлый (2010) год активно летал FPV по монитору.

 Видеоочки Fatshark для FPV

Преимущества ФатШарков в трех вещах:

1. Регилируемое межзрачковое расстояние.

2. Возможность установки покупных линз.

3. Максимально широкий обзор.

Недостатком является шнур от очков,  немного мешается свешиваясь от лица к приемнику.

Впрочем, можно приобрести и беспроводной комплект - FatShark 2.4Ghz Telemetry System (Incl. Tx/Rx) Хоббисити, ПаркФлаер.

Но, по мне, еще один передатчик и приемник - это еще один источник возможных проблем. К тому же частоту 2.4 может забить включившаяся рядом Futaba, она шпарит по всему диапазону не обращая внимания на другие источники сигнала.

Сверху в левой части очков есть джойстик регулировки яркости/контрастности, поначалу я думал - бракованный экземпляр, белый экран и ничего не видно, но поигравшись джойстиком подстроил изображение. Там же есть переключатель каналов и место под антенну, но это для версии с 2.4 гигарецовым приемником встроенным в очки. На моих - переключатель есть, но он ничего не переключает.

Снизу есть аудиовыход под наушники (нет в комплекте) под стандартный джек, выключатель очков (написано много режимов, но всего 2 положения вкл/выкл). Еще есть AV in/out под джек, но со многими контактами. Провода к нему в комплекте нет.

Штатный провод подключается в прямоугольный разъем в правой части видеоочков FatShark.

Про шнур можно сказать следующее - на нем есть разветвитель для питания приемника. Вы подключаете батарею 3S LiPo к одному штекеру шнура, а другой штекер вставляете в приемник. Не необходимости иметь 2 батареи для притания наземного оборудования для FPV полетов или городить разветвитель.

Итоги

На мой взгляд, FatShark - это наилучший выбор для FPV полетов. Все же широкое поле изображения для полета гораздо приятнее.

Конечно, это все мое личное мнение, есть и другое - пусть видимый экран меньше, но картинка красивее. Можно летая высоко пытаться разглядеть мелкие детали местности внизу, но по мне - если очется разглядеть, то лучше поставить HD камеру GoPro и после полета наслаждаться видеороликом в HD качестве. 

Ну и во время выполнения таких фигур как пролет между деревьями и тд - больший экран дает возможность более качественно оценивать расстояния между препятствиями.

Консантин, Радиоуправляемые Авиамодели

 

Добавить комментарий

Вопросы по статьям задавать в
Форуме!
Обсуждения, желательны, там же

Защитный код
Обновить

Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
2) Cessna-150 (часть 4)
3) Slow Stick
4) Телевидение и моделизм
5) Весенний авиамодельный марафон
6) Гексокоптер с полезной нагрузкой 2-2.5 кг
7) Авиамодели по тетрис технологии
8) Мозги MWC MultiWii для квадрокоптера
9) Модель с ДВС. Проектируем и строим
10) Поле для полетов у Парка Победы
1) Поле для полетов у Парка Победы - Поле класс, никого нет, даже людей с собаками
2) Counter Rotating винты
3) Вал мотора 4250
4) Гексокоптер с полезной нагрузкой 2-2.5 кг
5) радиоуправления FLY SKY . Аппа 6 каналов 2,4 ГГц , моде 2. - Введите краткое описание темы
6) Su-37 - крепление аппаратыры
7) Нужны чертежи мота планера из потолочки!!!
8) 3-blade series - как расчитать
9) Ремонт антенны на передатчике Hobby King 2.4Ghz 6Ch V2 - Нужна помощь в ремонте антенны
10) Spektrum DX10t DSMX

Похожие статьи