Подскажите пожалуйста, какой модуль лучше к этой аппе выбрать: http://www.parkflyer.ru/57587/product/7380/  ,  http://www.parkflyer.ru/57587/product/114276/  ,  http://www.parkflyer.ru/product/101879/  ,  http://www.parkflyer.ru/57587/product/101892/  .Выбираю на вырост, с учётом того что потом будет фпс, больше склоняюсь к двум последним.

Ну сначала нужно определиться с производителем, а потом уж с вариантом.
Думаю для ФПВ лучше выбирать из FrSky. У них и дальность поболе будет, и телеметрия есть.
Кстати оба FrSky варианта отличаются только приемниками. Я взял крайний - С телеметрийным приемником.
Но пока телеметрией ни разу не пользовался.
Для планеров докупил еще вот такой приемник: http://www.parkflyer.ru/50480/product/101897/ - очень нравится. Легкий, компактный. Для планера 4 канала хватает.
Правда на планерах, у которых используются все 4 канала (по каналу на каждый элерон) питание приходится подключать через маленький Y кабель.
Единственным недостатком этого приемника есть то, что при включении машинки не стоят в 0, а отрабатывают в крайнее положение.
И еще - есть слабое место - крепление антенны. Поэтому рекомендую следующее:
1 - основание антенны в термоусадку
2 - весь приемник в термоусадку, сняв предварительно картонку, с фиксацией краем этой термоусадки и антенны.

Тарас, антенну в термоусадку это понятно, на HK 2.4Ghz 6Ch приемыше чють так антенна не оторвалась, вовремя заметил и изоленту намотал.

KeyM96R написал(а):

то хватит ли сигнала для полётов по визуальному контакту с 1000-1200 мм размаха самолётами?

Хватит.

KeyM96R написал(а):

чем он отличается внутренне от "корпусного" под JR?

Отличается только тем что 1 в корпусе, под телеметрию распаивается также.

Владимир, спасибо за ответ!

Смысл (он же плюсы), встраиваемого ВЧ, применительно к моей ситуации, вижу следующие:

Связка передатчик Turnigy + модуль FrSky = самый оптимальный вариант по качеству связи + возможность телеметрии. Отсюда, ВЧ FrSky будет использоваться как основной, а раз уж тянуть провода от модуля к плате передатчика для отображения телеметрийных данных, то пусть они будут сразу внутри. В свободный слот под корпусный модуль всегда можно подключить любой другой, если возникнет такая необходимость,  коммутируя переключение дополнительным тумблером.
Для чего мне два модуля? Да просто есть уже один Орэндж с недорогими приёмниками. И когда количество летающих аппаратов превысит количество приёмников для FrSky, я задействую из запасов апельсинку.

KeyM96R написал(а):

а раз уж тянуть провода от модуля к плате передатчика для отображения телеметрийных данных

Тянуть то всего 2 проводка, наверно видел, но навсякийслучай http://forum.rcdesign.ru/blogs/105113/blog16284.html , я тоже считаю что модуль лучше сьемный, встраиваемый обычно ставлю, при переделки мегагерцовых аппаратур на 2,4Ггц. А так лишние дырочки делать .