Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям
Как выложить фото, Как опубликовать видео
С уважением,
Константин.
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Аппаратура радиоуправления
- » Сложный выбор.
Сложный выбор.
Сложный выбор.
Приветствую, форумчане.
Прочитав все статьи аля "для новичков" все же остался один вопрос: какой передатчик выбрать?
Конечно хочется подешевле, но в то же время, когда освоюсь, не хочется покупать другой передатчик для дальних полетов.
Вопрос #1: Где вообще можно найти мегагерцевые передатчики и сколько они стоят?
Вопрос #2: Можно ли покупать подобного рода аппаратуру на ебее, алиэкспресс и бангоог?
Вопрос #3: Все же что лучше, Мгц или Ггц?
P.S. Заранее извините если что не так и не бейте палками, я только учусь 
- IncorsiX
- Kamil (Tatarstan, Zelenodolsk)
- Ученик пилота
-
-
-
- 12 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
Если по дешевле, то я бы купил FlySky на бенгуде. Это та же Турнига 9х. Только там модуль сразу съемный.
Для дальних полетов просто меняется ВЧ-модуль, а еще для более дальних используют дополнительные девайсы, про которые лучше расскажут более опытные пилоты.
- lagush
- Пилот
-
-
-
- 505 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
Похоже пора обновлять старые статьи
Сейчас найти аппаратуру радиоуправления не 2.4 уже проблематично.
Скакнуло вперед и производство и дальность действия.
Фактически - для начинающего оптимальна Turnigy 9x или FlySky
- konst
- Константин (Москва)
-
-
- 28019 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
Может он имел в виду LRS? Формально это мегагерцовые передатчики, 433МГц обычно . А если вопрос про аппы на 35, 40, 72 МГц, то такие даже в продаже сложно найти. Техника так шагнула, что 2.4ГГц рулит для обычных (да и необычных) полетов.
- cnyx
- Андрей (Краснодар)
- Пилот
-
-
-
- 3303 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
cnyx,
Там статья времен появления первых 2.4 аппаратур
- konst
- Константин (Москва)
-
-
- 28019 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
Статья немного так устарела
Сейчас- без вариантов, только 2,4.
IncorsiX написал(а):
Вопрос #1: Где вообще можно найти мегагерцевые передатчики и сколько они стоят?
Вопрос #2: Можно ли покупать подобного рода аппаратуру на ебее, алиэкспресс и бангоог?
Вопрос #3: Все же что лучше, Мгц или Ггц?
1: Почти не найти.
2: Да.
3: Очень далеко- 433 МГц (уже было упомянуто), в остальных случаях- 2,4 ГГц (нет пересечения каналов и почти полная защита от помех, которые сбивают "мегагерцовые" модели по счету раз).
- Student
- Павел (Тверь)
- Пилот
-
-
-
- 2877 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
konst написал(а):
Сейчас найти аппаратуру радиоуправления не 2.4 уже проблематично.
Скакнуло вперед и производство и дальность действия.
Т.е. 2.4 Ггц беру и радуюсь жизни? А как же то, что дальность действия у них около 0,5км? Дальность можно увеличить, если установить диполь или биквадрат?
konst написал(а):
Фактически - для начинающего оптимальна Turnigy 9x или FlySky
А что на счет этого девайса можете сказать?
P.S. а еще про этот
- IncorsiX
- Kamil (Tatarstan, Zelenodolsk)
- Ученик пилота
-
-
-
- 12 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
IncorsiX написал(а):
Т.е. 2.4 Ггц беру и радуюсь жизни? А как же то, что дальность действия у них около 0,5км? Дальность можно увеличить, если установить диполь или биквадрат?
Да, дальность действия у Турниги/ФлайСкай - это как повезет. Вчера летал, был сбой связи на расстоянии буквально 200 метров.
Поэтому, в перспективе, имеет смысл докупить новый ВЧ-модуль типа FrSky. Он позволяет иметь обратную связь с приемником модели и пищит при ухудшении линка. Впрочем, для пенолетов (200-300 метров) хватит и родного модуля Турниги.
IncorsiX написал(а):
А что на счет этого девайса можете сказать?
Работать будет. ВЧ-модуль (по отзывам) очень даже дальнобойный. Себе бы такую аппаратуру не брал. Настраивать не удобно.
Но для простого пенолетика вполне подойдет, особенно если нет в планах FPV.
- lagush
- Пилот
-
-
-
- 505 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
lagush написал(а):
Себе бы такую аппаратуру не брал. Настраивать не удобно.
Но для простого пенолетика вполне подойдет, особенно если нет в планах FPV.
А если есть в планах FPV, то что бы вы посоветовали и на какую сумму?
P.S. Бюджет 3-5к на данный момент.
- IncorsiX
- Kamil (Tatarstan, Zelenodolsk)
- Ученик пилота
-
-
-
- 12 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
IncorsiX написал(а):
А если есть в планах FPV, то что бы вы посоветовали и на какую сумму?
Я бы взял популярную
Легко меняются ВЧ-модули, удобно настраивается, полно информации в сети.
В случае чего, будет проще продать.
- lagush
- Пилот
-
-
-
- 505 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
lagush написал(а):
Я бы взял популярную FlySky.
А можно что нибудь немного по дешевле?
- IncorsiX
- Kamil (Tatarstan, Zelenodolsk)
- Ученик пилота
-
-
-
- 12 Сообщений
-
Re: Сложный выбор.
IncorsiX написал(а):
А можно что нибудь немного по дешевле?
Пожалуйста, дешевле.
- Romans68
- Роман Ростовская область
- Пилот
-
-
-
- 223 Сообщений
-
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Аппаратура радиоуправления
- » Сложный выбор.
Информация
- Статистика форума:
- Всего тем:
- 9973
- Всего опросов:
- 79
- Всего сообщений:
- 183069
- Сообщений на этой неделе:
- 3
- Пользователи форума:
- Всего пользователей:
- 10087
- Последним зарегистрировался:
- ДАРИН
- Пользователи онлайн:
- 0
- Гостей онлайн:
- 357
- Самые активные пользователи:
- konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
- Онлайн:
- Нет пользователей онлайн