На харриере расходы рулей должны быть как раз большими. Сам убедился. Тут важно -подобрать сочетание ГАЗ-РВ, если начинает раскачивать - я даю чуть больше газа и чуть меньше РВ, мне помогает.
Вод в штопор - надо сбросить газ, дать РВ на себя и РН до упора в сторону вращения. Должен "свалиться" - Но у меня Ультрон в штопор входит крайне неохотно, такой вот получился. Поэтому чаще делаю "штопорную бочку - с запаса высоты даем РВ от себя, чтобы пикировать вертикально вниз, затем элероны до упора в сторону - начинается вращение. Главное- вовремя остановить вращение и выйти в горизонталь.
Но я только начинаю изучать пилотаж, поэтому за 100% точность ручаться не могу...

Я  за большие расходы. Экспонеты большие не ставлю. На "высоком" харриере чувствуется вращающий момент от винта - может понадобится коррекция элеронами, и самолет охотнее входит в левые повороты.

zvn3131, дельно, почитаю.

Dragony написал(а):

На харриере расходы рулей должны быть как раз большими.

У меня ни то ни се. В реале не пробовал еще, а в симе расход РВ в нижней точки стика такой, что модель или заваливается вперед из-за недостатка газа, или идет вверх. А держать чуть меньший расход и править элеронами без погрешности на РВ не получается пока.
Со штопором я так понимаю надо почти дойти до скорости сваливания, дать РН в бок и РВ на себя. Причем уж во время вращения можно добавлять газа, самолет будет побыстрее крутиться.

Eagle.S написал(а):

Я  за большие расходы. Экспонеты большие не ставлю.

У меня на реальной Слойке и на виртуальных моделях в симах расходы не зажаты, экспоненты довольно сильные. Но при этом расход РН на реальной Слойке такой, что сложно сразу сделать ровную линию при полете "на ноже". Чуть пережмешь и самоль резко вверх уходит. А в симе руки к другому привыкли, потому фз что делать В симуляторе получается полетать чаще, чем в реале

Расходы полные, не зажимал ничего. Вернее слегка ограничил конечные точки РН, чтобы за РВ не задевало и РН уменьшил до 90%, а то уж очень резво реагировало даже с 70% экспонентой. Прошивка от ВитГо для Турниджи.

Terranozavr написал(а):

есть две фигуры, освоив которые, остальные дадутся в разы легче. это медленная управляемая бочка и горизонтальные восьмерки по переменно в нормальи и инверте с подруливанием РН.

Управляемой бочкой пытаюсь заняться. На моделях, которые в прямом и инвертном полете не теряют, или теряют очень мало высоты, бочка получается красивая. Самому нравится. А вот с моделями, которые или в прямом горизонтально, но в инверте сильно теряют высоту, или теряют высоту не так сильно, но и в прямом и инвертном полете, не выходит. Во-первых при первой четверти бочки не отпускаю РВ, а РН начинаю подруливать, в итоге модель набирает высоту. А так же во 2й и 3й четвертях бочки не получается красиво и правильно брать РВ на себя, для компенсации падения в инвертном полете. В итоге кривая бочка очень. Гораздо проще стала получаться после частичной отработки входа на нож. Пока руки запомнили вход из прямого полета, теперь надо в инверте на нож заходить.
А горизонтальные восьмерки не пробовал, но РН при поворотах юзаю, причем чаще 80% РН и 20% элероны, РВ нормально потерю высоты компенсирую. 1 раз всего Слойку слегка ударил о планету, когда резко поворачивал РН и в итоге самоль потерял скорость и рухнул.