нет у меня телевизора. Уже лет 15 как нет.
Но мысль интересная.

имхо все пункты хороши.

Ну наконец-то ))) По поводуназвания - думаю, самое подходящее - "Репутация".

konst написал(а):

Последующее кратное 500 - удваивает оценку.

ИМХО, это лишнее...

konst написал(а):

Оценивать статьи и записи в блогах (тройная оценка), раздавать благодарности (Х=10), так же могут выполнять роль модераторов оценивая не только положительно, но и отрицательно (10-ти кратная оценка), отнимать благодарности (Х=20).

Опять же эти всякие тройные, четверные и т.д. оценки - ни к чему. Достаточно разделить "Новичков", "Любителей" и "Профи". Новички могут только раздавать благодарности, без оценок статей, Любители - могут раздавать (максималка по благодраностям - чуть больше) благодарности и оценивать статьи (как положительно, так и отрицательно). А вот оценка "Профи" будет очень важна - чуть большая максималка по благодарностям, можно отнимать (максимум - столько же сколько и при раздаче), оценивать как положительно, так и отрицательно, но голоса будут важнее Любителей...

Для этого можно использовать 5тибальную шкалу (например, из звездочек) и как на ХК, Любителей - желтые звездочки, Профи - синие или что-то подобное...

Это лично мой идеал "Репутации" на форуме.

Что же касаемо конкурса - круто! По поводу "субъективной оценки статей", ну я думаю можно добавить каких-нибудь независимых жюри (по крайней мере на конкурсах по игрострою так деллают - удачно, надо заметить). Приз зрительских симпатий - "одобрям-с" ))))

Считаю, что новшество по поводу укороченных сроков конкурса ни к чему, т.к. все равно написание статьи начнется после подачи заявки (ну или еще раньше), а то, что это сроки сдачи статьи - будет только сбивать с толку ( ИМХО, надо оставить все как есть, только при подаче заявки надо требовать краткого описания модели и темы статьи, дабы избежать постройки одинаковых (как в прошедшем конкурсе) моделей.

Вот такое вот мое мнение ))

По поводу баланса голосов - подумаем-с. На первое время думаю стоит применить приведеную схему. Многие весьма сильно помогают начинающим в форуме и тоже должны преодолеть 500 бальный порог.
Это стоит обсуждать уже после введения самой системы учета. Пока только общие мысли о том, как оно должно выглядеть.

По приему статей.
Когда писать - это решение автора. 9ти дневный срок - это то время когда статьи можно подавать на конкурс. Дабы избежать мешанины в БД сайта и не было риска публикации статьи поданной на конкурс "на всеобщее обозрение" раньше срока.

По поводу комиссии - посмотрим. Комиссия по Благотворительности как то подзагнулась. После переустановки севака вернусь к этому вопросу.

Давайте в этой теме по большей части все же об организации конкурса и его правил, голосование и рейтинг - можно будет обсудить после введения системы рейтинга. А до этого еще не менее месяца минимум.

Dragony,
Весенние планы можно будет реализовать в следующем летнем конкурсе. А к зимнему - сделать зимнюю модель, с лыжами, RC автомобилем для расчистки ВПП и прочими плюшками

konst написал(а):

1. Должна описываться самостоятельно собранная модель. Может использоваться покупная, но не формата "вставь приемник и аккумулятор".
2. Должна быть подробная фотоинструкция по изготовлению или сборке.
3. Модель не должна быть описана в фотоинструкциях или обзорах изготовления на этом сайте.
4. Тематика статей (и модели) не должны повторяться. Для этого и нужны предварительные заявки.
5. Фотографии и тест статьи должны принадлежать автору статьи. Поэтому фото "Я с моделью" обязательно.
6. Должно быть видео эксплуатации модели.

Эм... То есть статья должна быть Только про изготовление всей модели, никаких стаей о теории, изготовлении определенных узлов, исследований?