lamakazzz, это был стеб и утрирование. Я программист по образованию и прекрасно знаю, что в атмеге, которая стоит в Турниге, не может быть вообще какой-либо ОС. Просто опусы товарища dirliht'а насколько абсурдны, неграмотны и режут глаз, что "пройти мимо я не смог".

dirliht написал(а):

Видел подобные аппараты вживую. Разрабатывали и презентовали коммерческие организации (группа энтузиастов типа rc-aviation.ru), все поцокали.....- да ВС РФ это надо и все. Если реально я бы их не заказывал. Во-первых - отсутствие инерциальной системы (все на GPS) , во вторых картинка очень динамичная и в условиях боя расшифровать ее сможет опытный оператор ( они полетали над районом который я хорошо знаю и то врубился что-где с 4-го круга), а если использовать квадрик или верт -- мишень. Применять на больших высотах ограничивает метео, думаю поэтому примение БПЛА в боевых условиях очень ограниченно.

Вот-Вот и я про это - апарат дешовый. Я согласен совсеми, кто считает - что для армии должны работать оборонные предприятия и НИИ, а не коммерческие структуры

dirliht написал(а):

вот тогда не пойму как же там работает процессор RISC и память 64

Вы путаете процессор с контроллером контроллер - это, грубо говоря, маленький компьютер, в нем есть и процессор, и ОЗУ, и ПЗУ. Порты ввода-вывода тоже есть - это ноги микроконтроллера (на стационарном компе аналоги - это ЛПТ-порт, и остальное) Но это я привел как пример понятными словами, оно чуток сложнее. Так вот, в турниге именно прошивка, альтернативных прошивок для нее в инете полным полно, все кому интересно было - уже переписали ее под себя и увеличили количество сохраняемых моделей, настроилил микшеры всё со всем и др. Можете почитать http://forum.rcdesign.ru/f8/thread192477.html  ветку соседей, если интересно. и там же есть разводка самой платы кодера, можно всё спаять самому, добавить ВЧ часть и будет не хуже турниги.
        По поводу QNX - система хорошая, я с ней работаю )) делаем мы ПО для АЭС, ТЭС и т.п. И с контроллерами я вплотную связан ) Есть ситуации, когда использование ОС бессмысленно, даже ОС реального времени как QNX.
        На АЭС (да и вообще) есть так называемые классы безопасности, вот есть наше ПО - 2го класса безопасности, это самый высокий уровень, выше (т.е. 1й класс безопасности) - это уже твердотельные реле и очень надёжные рубильники, Так вот здесь нельзя использовать ОС, т.к. это возможные ошибки и лишние задержки, поэтому используются микроконтроллеры, чтобы решить задачу гораздо быстрее, дешевле и с меньшей вероятностью ошибок. Пример на пальцах -  под управлением ОС QNX 6.3 и аппаратной платформой с процессором 500 МГц задача решается за 100мс, а на микроконтроллере с частотой 64МГц удалось решить задачу за 50 мс, это очень существенно. Поэтому использование ОС не всегда оправдано. Простота разработки - да, а вот быстродействие и цена решения - могут стать решающими факторами.

dirliht написал(а):

странно то что вы сами не открыли этоу прошивку и не посматривали на чём она работает,настоящий программист не удержался бы не заглянув во внутрь таких вещей

прошивку я открыл, посмотрел, переделал для товарища (сделали немного другой таймер и звуковую индикацию), он собрал кодер, и теперь готовое устройство отлично эксплуатируется ) на очереди еще одно, но пока хватает обычной шестиканалки )
Ну то такое, давайте не будем спорить просто.
      Вообще БПЛА можно сделать относительно без проблем, но с большими материальными затратами, могу вам предложить посмотреть такую штуку  http://www.dji-innovations.com/en/produ … troduction   стоит дорого, но позволяет летать по заданному маршруту, на заданной высоте, с заданной скоростью. Маршрут может состоять максимум из 200 точек, привязка к гуглмапс. Много фич, подходит для вертолетов кстати.  В общем, были бы деньги и желание )

Да, видел в новостях я эту "Грушу" мэйдн ин Раша Конечно стоимость его удивляет. Но на самом деле денег оно таких как раз и стоит. Всякие сертификации и прочие мероприятия стоят очень больших денег. Но суть даже не в его стоимости. Аппарат очень похож на всеми любимого "Вжика" и скорее всего именно он лег в основу...

давай уж фоты не томи - а то уж 2 раз помоиму обещчешь выложить

мужик сказал- мужик сделал - видимо иногда бывают два разных человека )))