Тоже люблю низко и близко летать. Иногда прикольно с ветром побороться, но все же приятнее в штиль летать.
Летали наверное почти на полном газу?

Stranger,
Вы летали по кругу, то есть курс по отношению к ветру все время менялся. Однако мне показалось, что происходила постоянная раскачка по крену, независимо от направления ветра. Если так, то можете объяснить почему?
Успешных полетов!

руки красные))) замерз як цуцик)

Stranger,
А попробуйте полетать по кругу в безветренную погоду. И сравните поведение модели. Потом, на видео не заметно, чтобы модель швыряло по тангажу и рысканью (вверх-вниз, влево-вправо) несмотря на такой ветер.
А вот малый размах крыла - это малый момент инерции по крену (легче модель "скрутить"). И, не знаю, как попроще выразится, но аэродинамическое "демпфирование" по крену тоже невелико. Чтобы понятнее было, попробуйте взять модель в руку и "помахать крыльями". Потом представьте, как бы вы "помахали крыльями" двухметровым планером.
"Уши" и V-образность сдвигают центр давления крыла вверх. А он у вас и так высоко. Модель становится похожей на маятник, подвешенный на веревочке. Вводя модель в вираж (летая по кругу вы все время ее поворачиваете), вы пытаетесь отклонить "маятник" от положения равновесия. Но как только вы убрали крен маятник возвращается в положение равновесия и..? Правильно! Раскачивается немного. На то он и маятник. А тут уже надо снова поворачивать...
Мораль не требуется. Вы и сами все поняли:

stranger написал(а):

самолет с "ушами"....и слишком маленький размах

Надеюсь, другим тоже будет полезно.
Успехов в творчестве!

Александр,
Да, в совокупности. При толкающей схеме вы и так вынуждены крыло высоко поставить, чтобы винт фюзеляж не цеплял. То есть уже подняли Ц.Д. вверх. Потом добавили V-крыла (еще в плюс). Потом еще "ушами" усугубили. Гляньте на какой-нибудь Bixler. http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor … adio_.html
Крыло чуть опущено к фюзеляжу, V-образность отсутствует (в руках не держал, сужу по фото). Законцовки небольшие, плавно поднимаются вверх и сужаются. Ну, и размах, конечно. Вот вам пример правильно спроектированного ФПВ-носителя.
Успехов в творчестве!

Уважаемый Stranger,
Никоим образом не собирался умалять достоинства вашей модели. Сожалею, если это так прозвучало. Речь шла лишь о причинах и следствиях некоторых известных явлений.
То, что у вас построено несколько моделей, просто замечательно. Еще лучше было бы, если бы вы рассказали о них подробно, с описанием постройки. Думаю, многим бы это было интересно, мне в том числе. Хотя я сам не повторяю чужие модели, но кто как делал - всегда интересно. Сам до ФПВ еще не добрался.
Успешных полетов!