Катта Рахмат Юрий. Албатта кораман.

Мда-а. Это так и рояль в небо запустить можно. Вместе с тем этот ролик еще одно подтверждение тому, что можно построить не плохую модель (во всяком случая тренер это точно) зайдя только в обычный строительный магазин.

Всем привет!
Обращаюсь к форуму за советом. Николай (nextnic) обработал материал темы, превратив набор сообщений в текстовой документ с картинками. Николаю огромное спасибо за весьма объемный труд, но занявшись переработкой этого материала в статью\обзор я столкнулся с проблемой огромного размера материала. Он может занять до полусотни страниц!
Мой вопрос заключается в том, стоит ли это делать, поскольку материал будет в значительной мере повторением того, что уже есть в теме? Или стоит сделать короткое резюме проекта? Может разбить на отдельные статьи по разным вопросам?
Прошу высказаться.
Ну, а чтобы вы не думали, что я "застыл" в своем творчестве, предлагаю вам небольшой анонс.
Близится к завершению следующий проект, о котором будет отдельная тема. Вот фото.

Это небольшой ДВС-тренер под мотор 2,5 кубика.
Успехов в творчестве!

Юрий, ваши материалы на самом деле интересны и несут много полезной и нужной информации! Спасибо вам! Регулярно читаю ваши записи.
Что касается вашего вопроса, думаю, что оптимальным было бы сделать резюме_краткий обзор, а уже к нему прикрепить  в виде ссылки файл с полным изложением информации в том же формате PDF, как сказал Коля.

Коллеги, прошу прощения за предыдущий пост, в части сравнения объемов получаемого файла PDF (не осознанно ввел вас в заблуждение). По не понятной мне причине вчера файл word (14.7 мб) конвертнулся в PDF в 12,1 мб. (да к тому же с косяками - ссылки были не активны). Сегодня чудным образом тот же файл при конвертации в PDF стал весить 2,3 мб. при этом все ссылки кликабельны и отправляют куда надо. ..... МИСТИКА!!!
Так что после редактирования файла, автором темы, можно и PDF!

Договорились. Кстати, обе части весят чуть менее 5 мб. (I-2.3, а II-2.5).