Арду видел вчера. Это такая громадная хрень, которая займет практически все пространство в носу, можно положить батарейку сверху, но нельзя. По рассказам оно очень боится вибраций. Сам смотрю в сторону Назе 32. Т.к. стоит копейки и вроде надежно держит
Что касается стабилизации (т.е. чисто чтобы сам выравнивался и летел даже в ветер 20 м/с) - это FY-40. Даже владельцы АРДУ, с которыми я общался, признают, что его стаб вне конкуренции. Мне сейчас сравнить не с чем. Перепробовав кучу всяких гиро и стабилизаторов, остановился на 40 (41 как автопилот, который "воткнул и полетело"). Вот в связи с ценой начинаю метаться в сторону Назе. Говорят ОЧЕНЬ чувствителен к напряжению. Люди ставят импульсник до 6 вольт, а потом аналог до 4,9. Это еще один момент, который меня отпугивает. Например Гардиан именно так и бьет самолеты. Газку дал, на беке просадка, стаб и "замерзает", леталка камнем вниз.

так что бы вертикально и не рядом  - а для чего такие условности ?

ooogo написал(а):

как эффективнее расположить приемник

Провода и сервомашинки практически не вносят влияния на прием, если говорить в общем смысле. Вообще любой элемент с металлом вносит рассогласование, вот из этого и нужно исходить. У меня на всех  не FPV самолетах антенна просто валяется в фюзе вместе со всеми проводами. до 2 КМ - полет нормальный. Пульт - самая помехонезащещенная Турнига. Из этого делаю простой вывод: Если оно не FPV, то антенну хоть в узел можно завязать при нормальной аппартуре, все равно визуально дальше радиуса действия не улететь. (мой рекорд 1600 высоты при 1000 удалении, связь с Турнигой - без проблем). Если оно FPV, то это совсем другая история. В этом случае антенна должна быть как можно дальше от всего.

UPD: Турнига и есть тот самый FlySky, что на фото по ссылке. Только у меня обычные X9R и X6 что ли приемники. Все работают одинаково. За пределы связи вылететь не удается.

Вот что у меня получилось, переходную планку закрепил на два шурупа, сначала сделал на 4 шурупа, но тогда двигатель получается высоко.


приемник прикрепил на липучку

антенну поставил вертикально рядом с АКБ

провода от двигателя прихватил скотчем, но боюсь при полете скотч отвалится, может есть какая другая технология крепления проводов?

Пожалуйста укажите места где нужно поправить или можно улучшить.

Обычный скотч оторвет быстро. В строительных магазинах  поищите вот такой:
http://zubr.uragan-instrument.ru/lenta_ … mh50m.html
Хватит надолго и пригодится в куче случаев. Даже брюхо снаружи на первое время протянуть лишним не будет. Адгезия у него в разы больше, чем у обычного, да и порвать его нереально. Стекловолокно, однако.

Скотч отличный. Крепкий. Проверенный.
Единственное мне в нём не понравилось то, что он ра,пускается вдоль. Его приходится аккуратно отклеивать от рулона таким образом, чтоб рабочая часть была целой.
А так, одного рулона мне хватило на много лет, пока не пересел на коптеры. Хрен порвёшь!!!