ИМХО второй лучше не брать- заглушит радиоуправление. Первый берите.

если модель маленькая и летать в пределах видимости, то можно и 5,8 брать, но никаких полетов за деревьями, т.к. даже телом можно полностью закрыть сигнал и связь будет потеряна.
200 мВт  900 МГц или 1,3 ГГц  - вот это ИМХО оптимальный вариант.
Мощность видеопередатчика - это не всегда хорошо. Большая мощность наводит помехи даже на приемник другого диапазона - дальность уменьшается! Это было проверено с РУ на 35 МГц и видео на 2,4 ГГц 500 мВт и на 900 МГц 1500 мВт
Управление на 2,4 ГГц еще больше тухнет от таких видеопередатчиков (тоже многократно проверено, поэтому перешел на 35 МГц), поэтому надо разносить желательно на более, чем 30 см.

Турнига и ХК имеют модули одного производителя и приемники с ХК без проблем подходят к турниге.
Я летал с ХК 6каналкой и 1500 МВт  900 МГц с того же хоббик кинга. Дальность по прямой видимости удавалось достичь по гугл картам 700-750 метров на высоте 70-100 метров, точно сказать не могу, но на порядок выше, чем 16-этажка рядом, при этом приемник РУ и передатчик видео разнесены на 40 см, а антенны получается на 50-55см. без видео аппа РУ работает дальше.
ставили видео на 2,4  ГГц 500 мВт не помню какого производителя, дальность была250-300 метров и дальше потери большие.
В общем, летал я на ХК и 900 МГц 1500 мВт, немного залетел в "аномальную" зону, там почему-то очень сильно ухудшается любая связь, и потерял полностью управление, расстояние до самоля было метров 100-150, но видео осталось, и печально наблюдал, как лечу в ж/б здание. Модель не реагировала на РУ совсем. модель летела над деревьями, но видимость до самолета была прямая. в Общем хз что оно такое.
Еще ставили на 200 мВт 900 МГц, расстояние от приемника до видеопередатчика около 30 см,  400-450 метров летали вокруг себя, дальше не было возможности, помех по видео было мало, ру не пропадало, самоль был в прямой видимости.
А сейчас я поставил на аппу ХК модуль на 35 МГц и приемник корона синтезатор двойного преобразования и летаю хорошо без помех. Большая дальность меня не сильно интересует, больше интересна пробивная способность, недавно начал практиковать полеты в здании, вылетать и залетать в через окно и двери. Очень интересно и страшно! но самолет часто бьется сильно, особенно при первых запусках.
2,4 ГГц стены не пробивает, а вот 900 МГц и тем более 35 МГц аж бегом!

Константин ваше личное мнение стоит брать комплект  иль нет?

5.8 ГГц с родными антеннами более чувствительны к положению модели относительно вас, чем 900МГц, при пролете самоля над головой сигнал пропадает совсем, а на 900сотке хоть с помехами, но что-то видно..

ewgennn написал(а):

5.8 ГГц с родными антеннами более чувствительны к положению модели относительно вас, чем 900МГц, при пролете самоля над головой сигнал пропадает совсем, а на 900сотке хоть с помехами, но что-то видно..

Возражу! Как писал выше, у меня 900 МГц 1500 мВт, бывает почти полное пропадание сигнала при пролете над собой - это всё диаграмма направленности штыря. Одинакково будет и на 2,4 и на 5,8, если не будет переотражения сигнала. от рядом стоящих предметов.
На 2,4 точно такое же наблюдали.
Можете проверить - направить штыри в разные стороны друг от друга.  и отойти на некоторое расстояние. На наших тестах получалось, что вниз чуть хуже излучает, поэтому для теста направляем в противополоджные стороны. И если сигнал не переотражается, то иногда можно словить такую точку, когда изображение почти полностью пропадет.
А на 5,8 многие пишут, что качество картинки лучше, чем на 900 и 2,4