kompmen написал(а):

Популярный будет тот- под который софт пишут и обновляется периодически

Вот меня такие совершенно не интересуют. Точнее если есть стабильная прошивка, то я бы ее дождался еще перед покупкой и не трогал никогда.
Анатолий, пишу это для тех, кто плохо разбирается в технике, и чтобы знали, что можно и без этого обойтись. Сам радиолюбитель со стажем, но танцевать с бубном над автопилотом нет никакого желания.
Сам летаю на FY-21. Глючит, но все глюки совершенно предсказуемые, и их причина совершенно очевидна. Т.е. вкопать самолет можно только сознательно, (что я и сам не раз делал) иначе все у нее в жизни хорошо.
Сейчас решаю между DOS и Storm для полетов очень высоко, но недалеко. DOS привлекает совместимостью с периферией от FY-21, а Storm компоновкой все в одном. Думаю...

Вот схема подключения базовых датчиков (на схеме не все, что есть в продаже)


Для ОСД надо ставить модуль Eagle Tree Video OSD Pro Expander

Фактически вы можете выстроить все что вам нужно подключая необходимые датчики. К сожалению, я не знаю, какой функционал FY-31 с OSD

Там же список http://www.parkflyer.ru/#category=173&page=first
Набираете что необходимо и все.

То что вы написали в особенности - относится к базовому модулю eLogger, автопилот на нем есть, по особенностям настройки автопилота - читайте мануал на сайте производителе.

Могу добавить о преимуществах EagleTreе - можно подключить другие датчики, например измерение скорости воздушного потока - фактически та скорость с которой летит самолет относительно воздуха (не путать со скоростью относительно земли), датчик температуры двигателя, оборотов, бортовые самописцы и логер, датчик перегрузок - может все это кажется не важным, но, зависит от решаемых задач.

К тому же, например бародатчик, может работать отдельно. Ставил его на планер чтоб узнать максимальную высоту.
Еще есть штатная граундстанция с возможностью слежения направленной антенной за авиамоделью, выбором всех цифровых данных и передачей ихз в ПК, диверсити канала и тд.

В общем - иглтри дороже, но гораздо более разнообразен и из за модульности может модифицироваться под нужные задания и обновляться по появлению новых компонентов и датчиков.

То что вы написали в особенности - относится к базовому модулю eLogger, автопилот на нем есть, по особенностям настройки автопилота - читайте мануал на сайте производителе.

Если я не гоню, то нет в eLogger'е автопилота, он есть в OSD Expander Pro.
Я пока от FPV отошел, но пользуюсь Иглами. Как альтернатива интересен StormOSD, как недорогой АП с возвратом, и SuppoOSD, как просто недорогая ОСД с указанием на дом.

Интересно, народ еще подтянется или на сайте всего 22 FPVшника? Во уже больше 3000 зарегистрировалось.

konst написал(а):

Я никого за Игл не агитирую, просто описываю свое мнение - почему он дороже конкурентов

Да за Игл и агитировать не надо, любой кто летает и думает об ФПВ полетах знает что Игл очень хорошая система.
Почитал по Иглу мануалы, слишком он замороченный, зачем этот логгер придумали так и не понял.
У игла слишком много отдельных компонентов и модулей, не думаю, что даже минимальный комплект ФПВ от Игла можно с удобством запихнуть в небольшой Бикслер. В общем, эта система для продвинутых ФПВшникв.

kompmen написал(а):

зачем тогда утверждать , что для продвинутых , если сами не знаете для чело логер служит?

Так я себя "Продвинутым" не считаю, я только собираю заказ на ФПВ. Хочу выбрать для себя оптимальный вариант, опираясь на опыт бывалых ФПВшников. 
Для чего логгер служит я понимаю, непонятно зачем было его отдельным модулем делать.

kompmen написал(а):

Ардупилот с модемами

Про Ардупилот изучил все, вроде система очень интересная. Но лучше бы они(rctimer.com) выкинули модема, а добавили датчик тока и OSD.