Александр (bertz) , КИТ Бикслера  , крепкий , как тренер хорош , с толкающим винтом , FPV носитель , на сам самолёт нужно менее дорогая начинка чем на "модный" Skywalker .

Саш, делай Цессну! Она и летает, и пассатижи катает, и из готовить ее легко достаточно. Да и помочь смогу почти все, кто присутствует на форуме. На несколько верст все равно сразу не полетишь, а рядышком полетать хватит ее за глаза. Потом сваляешь что- нибудь бобольше размером

В ближайших городах наверняка продают или аналоги , кит (набор ) дешевле и легче посылка , начинку отдельно на самолёт , какую в дальнейшем не пришлось менять для аппарата с FPV, китайцы обычно ставят слабую и не очень хорошего качества начинку в готовые к полёту модели . ЕРО намного прочнее потолочки . Цесна маленькая , перегружать оборудованием получится метеор , а как тренер вполне только надо всего-то хорошо сделать и настроить    .
http://www.parkflyer.ru/product/104118/

konst написал(а):

Так что для FPV лучше строить вторую модель.

Или даже третью.

Увеличивать пропорционально, ну и усиливать тоже

И, всё-таки, лучше возьми Bixler-2 КИТ. Тут по форумам глянь рекомендации. Только сразу прикупи блок стабилизации с автопилотом Arkbird. Пусть придется потратиться, но оно того стоит.
Во-первых, для FPV всё равно придется брать.
Во-вторых, это не дорого для того что он в себе имеет (стабилизация, OSD, автопилот).
В третьих, он не даст тебе разбить модель сразу на взлете. Стабилизация работает изумительно.
В четвертых, ещё пол года назад это был неизвестный автопилот. Сейчас уже много моделистов приобрели, приобретают и собираются приобрести его. Значит информация по работе, настройкам, доработкам будет.
Но, это моё личное мнение. Оно ни в коем разе не является обязательным к исполнению.
В свое время коллеги по хобби склонили меня к такому комплекту покупки. И я не пожалел, что воспользовался их советом.