вроде печать пошла правда деталь должна раза в четыре ниже:

в итоге она получилась на удивление крепкая, т.к. выявился явный перебор с подачей прутка, но это буду править уже в следующие выходные

konst,
Каждый решает как он хочет). Кто то тюнит и потом доводит, а кто то не парится и печатает из коробки. Не знаю как вы, а я рад тюнингу, это дало мне поработать головой увидеть работу принтера и деталей, довести его до моего совершенства. Это как с самолетами или квадриками приносит свое удовольствие.
Если высота не совпадает проверьте шаг двигателя steps в прошивке. Сначала с помощью pronterface, задайте высоту и измерьте получившуюся, если высота больше чем заданная то шаги уменьшаете, если меньше то увеличиваете. А вообще если на винтах есть калькулятор (берется угол двиг + диаметр шпильки + микрошаг) вроде так. Правда у меня в прошивке не совпадают данные.

Goby,
А зачем на валах? рельсы лучше. Валы быстро вырабатываются, да и вроде китайские подшипники хуже. Да и как по мне вероятность перекоса есть. А рельсы ровные и спокойно нагрузку выдерживают. И кстати заметил у вас вроде мк8? с директом? Лучше бы взять Е6вулкан с 4.1мм, и боуден. механике легче будет, это как совет.
А вообще если не сложно могли бы сфотографировать его в целом виде.

Без обид, но такая конструкция хлипковата- на данный момент, да и в целом позже даже если полностью закроете.
1)пластиковые крепежи для таких габаритов будут играть, особенно на скорости особенно с тем экструдером который у вас - чем больше масса тем сильнее игра при большей скорости.
2)Валы сложно сделать перпендикулярными, может пойти сторона, а то и не одна.
3)Пишут что фанера играет от всего температура растет фанеру ведет, влагу набрала опять ведет.
Из плюсов термокамера получится сразу же, но опять таки внутри будет повышенная температура и фанеру может повести. Мое имхо. Могу ошибаться.
Ну и хорошо,  что выбрали corexy с такой рамой h-bot моментально бы стал бы давать овалы-либо способствовал этому очень активно со временем.
Ну и еще совет- уменьшайте область рамы - смысла в большей нет, если не будет стола большого (области печати). Только увеличиваете  ремни и большей вероятности ошибиться с геометрией.
Я со своим боролся как мог и добился работы в узком диапазоне, в дальнейшем буду добиваться еще большего уменьшения "холостого" пространства.

Кстати как стол греет? до скольки и как долго прогревается? А то щас вроде как просто открыт у вас и если не ошибаюсь это мк2б
У меня мк3б до 120 за 12 минут но я хочу за 6 сделать, пока думаю как такое сделать без больших затрат и повреждений стола.

Да у меня в отдельной теме, там виден скотч - там идет поролон-скотч-поролон и фольга и снова скотч. Сверху потолочку стал класть. Сильно ускорения не заметил.
Без обид но что то не верится что за 7минут или с книгой за 5 минут. БП 12V, стол запитан 12V, БП хоть 1KV, роль играет напряжение и сопротивление. Сопротивление обычно для 12вольт в районе 2-3 ОМ у такого стола без передела по коментам. мощность  в итоге около 50-75W с потерями и т.д. Но никак не получится за 7 минут, МБ если только выкрутить подстроечный резистор(могу ошибиться в названии). Да и то там +2В добавит максимум, это добавит еще мощности 85W макс., вся остальная мощность не будет использоваться. Скорость это увеличит, но до 7 минут не дойдет.
У меня сопротивление 1.3ОМа (по мультиметру), и с выкрученным резистором 14В дает около 11А, это дает 154W. И позволило греть стол до 120 за 12 минут с утеплителем и камерой. Без камеры 14 минут. До этого до 110 гнал 30минут.
Не хочу показаться недоверчивым, простая математика, причем стол у меня только чуть чуть больше. (на 50мм в одну сторону).
P/S/ Питание через сдвоенные провода для увеличения сечения (не греются) и через реле. Т.е. Чисто 1 БП питает только стол. Сверху стекло 4мм.