А можно не совсем копийные? 
Есть такой самолёт , Grumman Widgeon называется.    Делаю его полукопию, но изменил форму носа. Поэтому и не копия, и не полукопия, и не самопроектированный.
Получается "самолёт по мотивам..."
Возьмёте меня к себе на конкурс?

Тема отличная!

Предлагаю оценку при выборе победителей разделить на три части
1 часть - за качество статьи
2 часть - за соответствие получивщейся модели прототипу
3 часть - полет модели

Максимальный бал за каждую часть можно назначить разный.

jramakarie2006, а какой материал предлагаете?

Думаю потолочка предложена как наиболее доступный материал.

+1
Но мое мнение такого. Только пенопласт, потолочка и другие виды "пены" могут использоваться в качестве основного материала. Почему именно так? Все просто - более равные все. Ну, если кто сделает из бальзы полукопию\копию, то сразу будет глаз смотреть в бальзовую сторону... Но не у всех есть возможность бальзы... Ну и все ручками, а ЧПУ и тому подобное круто, но малодоступно...
Может быть, кто согласиться, а может и нет - делать те модели, которые небыли описаны на этом сайте в статьях. Больше интересных моделей будет и статей

Ну а если будут полукопии\копии, то и оценивать надо соответственно - по копийности. И еще может быть оценивать по возможностям: больше балл ставить тому, кто делал все дома, а не в кружке и т.п., чем более доступные материалы, тем лучше и т.д.

Еще может  "приз зрительских симпатий" или как-то так. Сбросимся по n сумме а дальше судьи выберут кого наградить...

Alexs25 написал(а):

Только пенопласт, потолочка и другие виды "пены" могут использоваться в качестве основного материала. Почему именно так? Все просто - более равные все. ...
Ну и все ручками...
...делать те модели, которые небыли описаны на этом сайте..

С этим согласен. Все же у нас сайт авиаМООДЕЛИСТОВ.

+ условие - авиамодель "этого года выпуска", те сделанные когда то давно к конкурсу отношения не имеют. Но, например начатые заранее, а потом подогнанные в условия - вполне принимаются.

Ну и как всегда - что бы до конкурса авиамодель не была презентована на других сайтах, форумах, блогах и тд.

После подведения итогов - пожалуйста, авторская публикация (одна штука)  где угодно с условием ссылки на основную статью.

Alexs25 написал(а):

"приз зрительских симпатий"... Сбросимся по n сумме

С этим проблем нет - сделаю отдельный аккаунт на ПР, потом с него и отправится выбранное победителем или прямо аккаунт передать можно будет
Только в таком случае решать будут не судьи, а посетители сайта

alex-anp написал(а):

1 часть - за качество статьи
2 часть - за соответствие получивщейся модели прототипу
3 часть - полет модели
Максимальный бал за каждую часть можно назначить разный.

Согласен. Над преобладанием какая часть важнее - надо еще подумать.

konst написал(а):

по 1 статье в каждой категории. Как оценивать соотношение?

Извините дурака, сразу не подумалось Считаю наиболее удобным предложение alex-anp, только можно добавить составных частей оценок.
Можно создать тему с опросом, как это было в конкурсе приспособ.