unreal написал(а):

Мне кто-нибудь подскажет про это самое расположение стабилизатора?

Чтобы модель хорошо летала лучше сделать среднеплан . То есть крыло установить по оси движка .
Стабилизатор ниже крыла , тогда на малых скоростях он будет эффективен .
Мне видеться , что больше для такого "пузатика" подойдёт не классическая схема , а тандем .То есть стабилизатор можно увеличить по площади и получиться несущим , центровка при этом сдвинется назад .
Примером может послужить мой "Вжик-Мутант" , хорошо управляется на всех скоростях и углах атаки . Не срывной и если бросить стики сам встает в горизонт при любом положении в воздухе .Как то делал на нём вертикальный взлёт , дал газу , взлетел и сам выровнился (только элеронами компенсировал закручивание ).
Самостабилизация совсем не помешала пилотажу .
Отличие тандема от классики , можно не делать большое расстояние между крылом и стабилизатором .
Угол установки крыла на 2-3 градуса больше стабилизатора , стабилизатор также может стоять в плюс ( но лучше пока в ноль , потом при облете можно настроить РВ) .
Элероны лучше от фюзеляжа , а не на законцовках , обдуваться потоком от винта на малых скоростях . РВ тоже продлить до законцовок .
Смешная модель точно получиться    .
Если надумаете делать низкоплан , то лучше крыло с большим V , увеличивать расстояние между крылом и стабилизатором  , стабилизатор по оси движка ( выше  лучше не поднимать , срывная модель получиться ) .
Интересно посмотреть на результат и удачи !