Московский предприниматель Олег Понфиленок, основатель компании Copter Express, осуществивший в Сыктывкаре доставку пиццы с помощью мини-вертолетов, был оштрафован за нарушение правил перевозки грузов и использования воздушного пространства. Об этом он сообщил на своей странице «ВКонтакте».

«Сегодня мне на почту пришло постановление суда о штрафе 50 000 рублей за доставку пиццы на коптере в Сыктывкаре. Оказывается, это называется "грузоперевозка по воздуху без лицензии"», — написал Понфиленок. Как посчитал суд, предпринимателю следовало оформить разрешение на использование воздушного пространства, план полета и лицензию на перевозку грузов на воздушном судне.

По словам Понфиленка, компания не согласна с принятым решением и будет оспаривать его в следующей судебной инстанции. «Получить лицензию на перевозку грузов на беспилотнике невозможно, а наш коптер не подходит под типы сертифицируемых летательных аппаратов», — заявил предприниматель.

---
"После рейда были возбуждены административные дела по статьям, предусматривающим ответственность за нарушение правил использования воздушного пространства, управление воздушным судном лицом, не имеющим на это права, и управление воздушным судном, не прошедшим государственной регистрации. Решение по ним будет принято 8 октября. По каждой из статей штраф может составить от одной до пяти тысяч рублей."
http://lenta.ru/news/2014/10/03/samolet/

---

Интересно, если доставлять пиццу на самодельном квадроцикле без прав и пренебрегая при езде ПДД - то доставщик тоже будет возмущаться на штрафы?
Насколько я знаю для видео съемок фильмов коптеры получают разрешение на полеты, фирмы ведущие аэро фото и видео съемку так же имеют лицензии и право проведения таких работ.

Курьеров тоже запретить! Мало ли что они в коробке с пиццей перевозить станут!

синдром вахтера-раз.Не поделился-два.Ушлые чиновники решили себя проявить и казну пополнить-три. А в целом-ползем в гейропу,где и пернуть нельзя без соответствующего разрешения.

есть хорошее правило: разрешено все,что не запрещено. На деле же наоборот. В тех же пдд пристегиваться или нет ремнем мое личное дело,на безопасность окружающих это никак не влияет,однако штрафуют.То же самое и с детскими креслами. Если ты на даче капкан  поставишь и в него бомж или охотник за металлом попадется то сидеть тебе года четыре. Задумайся кому выгодно! Отвечу-мусорам.Им пофиг что тебя грабят,главное собственная безопасность. И так везде и всюду.

horiz64 написал(а):

.Не поделился-два.Ушлые чиновники решили себя проявить и казну пополнить-три.

Даже если-бы поделился нечего не вышло !
1) Перевозка груза для продажи , лицензия .
2) Грузовой отсек , на беспилотнике гражданским не получить лицензию .
3) Управление беспилотником , профессия .
4) Зона полётов над населёнными пунктами .
5) Страховка .
И ещё много чего надо .
Слишком много заморочек , чтобы подбить законы , организовать школы , контролирующие органы .
И это всё чтобы пицца полетела .

Я не знаю какие законы в США,да и Цессна 1:1 это нечто другое,чем китайская игрушка.А тут я вижу скромное желание чиновника поиметь деньги из воздуха.Был у нас в городе подобный "Ося Бендер",раз в неделю выдавал на гора проект как денег с народа поиметь.То налог на железные двери,топоиск и обложение налогом владеющих двумя стиральными машинами(коммерческое использование). Еще из этой же оперы было дикое лицензирование одельно на гайки на правом колесе и отдельно на левом.Имея лицензию на ремонт телевизоров я не имел права ремонтировать видеомагнитофоны(официально),а что бы это узаконить,то надо было еще одну лицензию за бешеные бабки купить. Сейчас этим видом деятельности вообще без лицензии можно заниматься.
Еще примеры нужны? В 90 пятнистые обезьяны на въезде в населенные пункты занимались узаконеным рэкетом(экологический сбор).