Конфискация автомобиля: в МВД выступили «за»

МВД предложило изымать автомобили у водителей, который были пойманы пьяными за рулем
Соответствующее предложение уже направлено в правительство для закрепления на законодательном уровне, рассказали ТАСС в пресс-центре ведомства. Ранее глава МВД Владимир Колокольцев на совещании президента РФ с членами правительства сообщил, что ведомство готовит ряд серьезных предложений, направленных на снижение смертности на дорогах.

---
Частная собственность? Нет... не слышали...
А уж как возрастут суммы "договориться"... Ну и стоит помнить - одно время активно окучивали трезвых водителей на "пъянку", от "накрученныз алкотестеров" до "отказался от медицинского освидетельствования". После принятия закона - станет еще круче, пока опротистовываешь - от машины остается только корпус. Ее же конфискуют, а не "принимают на ответсвенное хранение".

Законы и нормы поведения в социуме создавались для того, чтобы участники этого самого социума минимизировали совместные риски, иначе грош им цена. Иначе говоря, законы, не направленные во благо общества, приумножения его ценностей и снижения его рисков, являются коррупционными или диктаторскими-авторитарными и преследуют иные цели, отличные от блага общества, такие законы категорически не нужно выполнять, а бороться с теми, кто их принимает.
Но это всё лирика. ПДД вполне себе логичны и понятны, дело в правоприменении того или иного пункта правил, а вот тут уже и начинается чертовщина, которую можно только коррупцией и объяснить.
Вот ездишь ты 10-15-20 лет одним и тем же маршрутом, знаешь его наизусть. Опасности другим участникам движения ты не представляешь, едешь в потоке, не превышаешь, на красный не проскакиваешь, перестраиваешься корректно, все тебя аварийками благодарят за то, что пропускаешь. В общем, образцовый участник движения.
Потом бац, тебе штраф.
Едешь смотреть. А в том месте, где всегда всю жизнь все перестраивались, теперь сплошная. Ладно, коришь себя, что лошара, впредь осторожнее.
Снова штраф. Теперь по выделенке нельзя в выходные. Знак убрали, а ты так привык там ехать кусочек. Ладно, понял.
И опять штраф. Оказывается, что на куске дороги, где 4 полосы в каждую сторону и разделитель, сделали зачем-то малозаметный знак 30, за ним камеру и сразу же опять 60. Платишь и бьёшь себя по лбу.
И снова штраф. Ты стоял в правом ряду в пробке, а камера приняла твою машину за остановившуюся под знаком остановка запрещена. Ругаешься, платишь, едешь на всякий случай в левом.
И снова штраф. Наехал колесом на невидимую под снегом новую разметку.
И опять штраф. Пересек перекресток и тут пошли пешеходы по зебре, они же не шли, когда ты выезжал на перекрёсток. Пропустил, стоя на шахматке, плати.
Езда из спокойного перемещения превращается в балансирование на одном колесе на натянутом над пропастью канате с попыткой удержать тарелки на ноже, стоящем на кончике носа.
Это ровным счётом никак не сказывается на безопасности и скорости движения остальных участников дорожного движения, но выматывает тебе лично нервы и заставляет ощущать себя лохом педальным. У других же всё ОК. Пока не пообщаешься с другими, а у них, оказывается, всё то же самое. И начинает закипать тихая ярость.

skl61,
Это да, это они могут...

Принятое на днях постановление пленума Верховного суда (ВС) создает теоретическую угрозу для "частных камер".

В нем, в том числе, говорится следующее: чтобы зафиксировать нарушение в автоматическом режиме, а штраф прислать собственнику автомобиля, камера должна быть установлена стационарно либо на транспортном средстве, движущемся по «утвержденному маршруту». 

А "частные камеры" устанавливаются временно, рядом со стоящим автомобилем. Причем в тех местах, где соблюдать знаки смысла просто нет (например  на ярославке - ремонт окончен, но временные знаки 40 км/ч остались и действуют до ближайшего перекрестка, а это около 5 км). Если у вас установлен видеорегистратор, то, по идее, вы легко можете оспорить штраф в суде :-)

Вводится прямая ответственность за препятствование деятельности медиков скорой помощи: от штрафа до тюремного заключения. Не пропустил скорую — 5 тысяч рублей. Если из–за этого пострадал пациент, причинен тяжкий вред его здоровью, то наказание на выбор суда: штраф до 80 тысяч рублей, либо арест до 6 месяцев. Возможно, принудительные работы, или лишение свободы до 2 лет. В случае смерти пациента — до 4 лет тюрьмы.

PS. А если пропустил - то штраф!! Например - за пересечение линии разметки полос.

В подмосковном Сергиевом Посаде полчаса не работала скорая помощь –в город приехал Святейший Патриарх Кирилл
30 минут – именно столько машинам скорой помощи полицейские не разрешали выехать с местной подстанции, расположенной в самом центре города. В этот момент на вызовах находились три машины с бригадами, а четырнадцать автомобилей оказались запертыми на парковке.

Сотрудники подстанции скорой, расположенной на Пионерской улице, уверяют, что задержка в работе составила 30 минут. В свою очередь, сотрудники ГИБДД заявляют, что перекрыли врачам движение всего на 20 минут. Всего.

Визит Патриарха Кирилла был связан с открытием Мемориального комплекса "Всем пострадавшим за веру во Христа в годы гонений и репрессий". Для его безопасности движение по окрестным улицам было решено перекрыть – и в зону попала именно Пионерская улица и подстанция на ней.

Есть ключевое уточнение: в Сергиевом Посаде всего одна подстанция.
---

Как понимаю - прямой ответственности за препятствование деятельности медиков скорой помощи (от штрафа до тюремного заключения) тут и не предвидится?