Вот это по нашему! Спасибо Дядя Костя!

Goby написал(а):

34 фотография, красивая и динамичная, но где логотип не вижу?

На носу модели 5 пикселей ! Тоже хотел обратить на это внимание! По правилам, было написано, что логотип должен быть физическим и не сильно искажённым. 30 фото явный фотошоп!34 - или фотошоп, может нет, но надпись явно не читается. 27,44,46 - логотип не соответствует оригинальному.20,21-повтор модели, остальные повторы удалили, эти нет. Есть у меня ещё некоторые подозрения по поводу фотошопа, но не буду писать - там люди хоть постарались сделать это незаметно! Давайте будем объективными! Я думал конкурс для удовольствия, а тут как обычно, лишь бы выиграть любыми способами - смухлевал с фотошопом, кто то голоса накручивает, скажите - стоят ли 50 баксов такого морального падения?

carpenter написал(а):

Для удовольствия конкурс -250 грамм ( что-то мало участников ) ! А где халява ,можно и локтями потолкаться 

Поддерживаю! К тому-же азарт....

Константин , предлагаю простой способ определения победителей ( займет всего 5 минут , максимум ).
Взять бочонки для лото , поместить в мешок , потрясти и вытащить 2 бочонка  с победителями  ( 1 и 2 место ) .
Для достоверности снять это действие на видео , с маркировкой даты и времени ( чтобы не было обвинение в подлоге и монтаже видео ) .
Тогда точно уже никто не сможет вас обвинить и срача не будет по поводу голосования .

Все участники постарались сделать красивое фото , но к моделированию отношения не имеет .

Зачем так усложнять? Есть разные ,,рандомайзеры" которые в три щелчка выберут победителя, но при этом теряется смысл конкурса... Люди будут просто фоткать Л.А. на ковре и выкладывать... Я тут вижу много разных красивых и классных фото, которые достойны первого места, а фото "просто на ковре" я не плюсую! В групе в вк нас 3700 единомышленников, если хотябы половина зайдет и проголосует станет очевиден победитель... Мало голосующих! И не надо грешить на Константина, он все правильно сделал!

carpenter,
Я все таки считаю, так как dozer, что голосование нужно.

Рандом вещь хорошая, но для него - что 2-х минутное фото, что фото на создание которого потратили 5-6 часов - все едино. А это - неправильно!