Подписываемся на VK

Ежедневные новости, видео и приколы...

YouTube канал

Подбор моторов

TOP статьи

Вход



X-uav Mini Talon EPO 1300mm Wingspan V-tail FPV Plane Aircraft Kit iRangeX IRX4 Plus 2.4G CC2500 NRF24L01 A7105 CYRF6936 4 IN 1 Multiprotocol STM32 TX Module With CaseGTeng FPV T909 5.8G 3dBi 32CH  Receiver 2.6 Inch Screen Real Time Wearable Watch w/ 350mAh LipoJumper T8SG Multi-Protocol 2.4G 10CH Compact Transmitter for Flysky Frsky DSM2 Walkera Devo FutabaMulti Protocol TX Transmitter Module Case for FrSky FlySky Transmitter5.8G 40CH FPV Monitor 7 Inch 16:9 4:3 TFT Display Auto Search Build in Battery For RC DroneHuiNa Toys 1590 1/18 2.4Ghz 6CH Timber Grab Engineering Vehicles Alloy Engineering Series RC Car Feiyu WG2 Waterproof 360 Degree 3-Axis Gimbal Camera Stabilizer FPV For GoPro 6/5/4/3+/3 YI 4K SJCAM AEE

RC Магазины





Home Авиамодельный Форум Модельное общение Модельный разговор Разрешили сбивать дроны и авиамодели
Последние комментарии

iRangeX IRX4 2.4G CC2500 NRF24L01 A7105 CYRF6936 4 IN 1 Multiprotocol STM32 TX Module With CaseRealacc Aluminum Suitcase Carrying Case Box For DJI Phantom 4/ DJI Phantom 4 ProiRangeX IRX4 Plus 2.4G CC2500 NRF24L01 A7105 CYRF6936 4 IN 1 Multiprotocol STM32 TX Module With CaseZeta Sky Observer Sky Lark 2m Wingspan Long Range FPV RC Airplane KitDadgod 1/18 2.4G 4WD Racing  RC Car High Speed Rock Crawler Bigfoot Climbing Truck ToyiRangeX iRX6 Multiprotocol TX Module for Flysky FS-i6 i6x TransmitterMatek F405-STD BetaFlight STM32F405 Flight Controller+Matek FCHUB-6S Hub Power Distribution Board for RC DroneRealacc Strange Third Hand Six Arm Soldering Station with USB Fan for RC Drone FPV RacingCharsoon Antimatter 350W 23A Lipo Charger Power Supply Adapter For ISDT D2 Q6 SC-608Skywalker Falcon 1340mm EPO Flying Wing FPV RC Airplane KIT

Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.

К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.

Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям

Как выложить фото, Как опубликовать видео

С уважением,

Константин.

Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

konst написал(а):

Все 4 пункта никак не относятся к возмещению вреда.

Эти пункты неизбежны, если сейчас будет полет БВС. По поводу возмещения ущерба, написал ниже этих пунктов, решаться будет в гражданском суде.
И то это дело не начнут рассматривать , пока не разберется транспортная прокуратура, представитель палкометателя может подать ходатайство. Пока транспортная прокуратура не разберется с законностью полета БВС. А вот потом и в суд можно, "с козырями в кармане". Транспортная прокуратура будет в суде на стороне палкометателя, и наверняка палкометатель подаст встречный иск ссылаясь на причинение вреда здоровью и т.д.
После того как во всех зомбоящиках стали говорить о угрозе от дронов, не трудно догадаться на чьей стороне будет полиция , суд и свидетели.
Сейчас всё намного жесще стало в отношение полетов дронов и их владельцев. Если полет несанкционированный, очень сложно качать права дронолетчику.

По поводу видео, вообще ничего не понятно, больше походит на постановку, там как понял до "разбора полетов" дело вообще не дошло, договорились между собой, без подключения должностных лиц и т.д.

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4791 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter,
Еще раз. По ГК РФ Статья 1064 будет рассматриваться только возмещение ущерба! Все! Если будет доказано, что палкометатель метнул палку и сбил дрон, то палкометчик приговаривается к выплате компенсации на ремонт или новый дрон. И особой разницы что было уничтожено нет, дрон или машина или ноутбук или смартфон.

Никакие доводы о "законно или незаконно летал", "по телевизору говорят" и тд в рамках дела по 1064 статье не рассматриваются.
Частное или юридическое лицо не может уничтожать любую чужую собственность! Только властные структуры с соблюдением соответствующих процедур.

Это БАЗА на которой стоят законы государства.

Если палкометатель захочет подать иск о моральном ущербе, то это будет отдельный процесс.

Законность/незаконность полета может рассматриваться в рамках 167 УК РФ, тут есть шанс соскочить.

Примеры реальных дел я привел на прошлой странице. Если вы продолжаете верить, в то что название "дрон" выводит его из понятия "имущество", то это ваше право! :-)
Еще раз напомню: "Предметом преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте."

По поводу видео - могли бы и поискать инфу. Видео не постановочное, на копьеметателя было написано заявление, копьеметатель предложил досудебное урегулирование дела с компенсацией в 20 000 рублей.

PS. Если вы верите что дрон или авиамодель - это не имущество, то постарайтесь объяснить, каким законом дроны вывели из этого понятия. Если так, то за воровство дрона или за грабеж с угрозой оружием и отъемом дрона тоже НЕ БУДЕТ наказания, ибо - раз не имущество, то и закон не нарушен :-)

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
30372 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

konst написал(а):

Законность/незаконность полета может рассматриваться в рамках 167 УК РФ, тут есть шанс соскочить.

Не может, законность полета БВС будет по статье 11.4 , занимается Транспортная прокуратура, полиция не будет вести расследование по статье 167, пока не будет расследовано законность полета. Два разных дела, по одному эпизоду параллельно не будут вести разные структуры. Приоритет у транспортной прокуратуры.
Не так сложно вам пообщаться с юристом, он вам тоже самое скажет, что все будет зависеть от законности полета БВС и условий при которых было уничтожено БВС https://aif.ru/society/law/kakoe_nakaza … ityy_dron, доказать умышленное уничтожение БВС в такой ситуации почти не реально. Палкометатель может найти свидетелей, которые могут подтвердить, что дрон летел на опасной высоте и близко, представлял угрозу здоровью, имуществу, и т.д.

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4791 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter написал(а):

все будет зависеть от законности полета БВС и условий при которых было уничтожено БВС

Я вообще не разбираюсь в юриспруденции, но чисто интуитивно понимаю, что здесь что-то не так (  по этому же принципу отбирают присяжных в суд - людей , далёких от правоведения, они должны руководствоваться жизненным опытом и интуицией).   
То есть если у меня есть машина, не зареганная в ГИБДД , у меня нет прав и я на ней поехал - абсолютно незаконно - то можно мою машину громить кувалдой и за это ничего не будет?

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

sergey
Сергей ( Саратов )
useravatar
Offline
1603 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

sergey написал(а):

То есть если у меня есть машина, не зареганная в ГИБДД , у меня нет прав и я на ней поехал - абсолютно незаконно - то можно мою машину громить кувалдой и за это ничего не будет?

Вы на машине проломите забор частной собственности и поедите давить хозяина? Мы обсуждаем конкретный случай, который может произойти с полетом дрона, если он залетел на территорию частной собственности! Простой пример, Росреестр запускает дроны со всеми разрешениями, на высоте безопасной для людей, ближе 50 метров не приближается, сбить такие палкой не реально, стрелять по дрону нельзя.

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4791 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

Снова отмотаем назад предполагаемый сюжет, я забыл упомянуть про статью 137 УК.

carpenter написал(а):

Представляю такую картину, владелец дрона прибегает к палкометателю.
- Ты, мой дрон сбил!
-Иди лесом дроновод, никакого дрона не сбивал!
-Я подам в суд, у меня есть запись как ты гонялся в трусах за моим дроном .

Ёшкин-кот
carpenter
Александр (Кемеровская обл.)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
4791 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Разрешили сбивать дроны и авиамодели

carpenter,
В вашем примере про машину проехавшую через забор - автовладельцу придется оплатить ремонт забора, заборовладельцу нанесенные повреждения автомобилю.
Едем дальше. Повреждений дрон не нанес. Мнение человека считающего, что летящий дрон ему чем то угрожает никого не волнует. С тем же успехом он может решить что бумажник соседа по автобусу хочет откусить ему яйца и приголубить молотком и владельца и бумажник.

По 137 УК - во первых ее надо доказать. Можете почитать сколько исков против любителей бить чужие фотоаппраты были удовлетворены и всегда с выплатой не только материальной но и моральной компенсации.
Во вторых САМОСУД ЗАПРЕЩЕН! Так что страдающий паранойей может вызвать полицию, а не заниматься уничтожением чужого имущества.
Самое забавное то, что даже если будет доказана 137 УК, то от возмещения по ГК РФ Статья 1064 палкометателя это все равно не спасет. :-)

Вот только 137 УК тут притянута за уши, ибо доказывать придется целенаправленный сбор сведений. А этого не смогли сделать даже с Навальным и его компанией поснимать домики для уточек :-)

Да и еще, воздух над участком не принадлежит владельцу, так же как и недра. Палкометателю придется подождать когда дрон залетит в его окно :-)

Так что единственный случай неоплаты разбитого дрона -  цитата по вашей же ссылке "«Если дрон летал в местах, где такие полеты запрещены, и был сбит правоохранительными органами, то не могу представить, чтобы кого-то и за что-то в данном случае наказали», — говорит юрист."
То есть то, что я и говорил выше - уничтожать частную собственность имеет право только гос люди и то при определенных обстоятельствах.

"Палкометатель может найти свидетелей, которые могут подтвердить, что дрон летел на опасной высоте и близко, представлял угрозу здоровью, имуществу, и т.д."
У вас какое то странное представление о суде. Свидетелей никто не будет спрашивать "представлял ли дрон опасность" и тд. Опрашивают только о фактах! Мнения никого не волнуют.

Я вот считаю, что водители каршаринга представляют опасность, статистика со мной согласна, они спешат, ибо каждая секунда - платная! Я легко могу найти еще 10 свидетелей с таким мнением. Дает ли нам наше мнение право уничтожать автомобили каршаринга?

А еще есть автомобили с видеорегистраторами! Автомобили и по закону то "средство повышенной опасности", а видеорегистратор - вторжение в личную жизнь!!! Продолжить?

Не падает тот - кто не летает!!!   Все вопросы - в форум! Личка только для личных сообщений. Ангар: http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=7259

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
30372 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Информация

Статистика форума:
 
Всего тем:
9747
Всего опросов:
78
Всего сообщений:
186131
Всего сообщений сегодня:
1
Пользователи форума:
 
Всего пользователей:
9407
Последним зарегистрировался:
SCHILO71
Пользователи онлайн:
0
Гостей онлайн:
243

Самые активные пользователи: 
konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, Student, maks_dg, Goby, alldn, nikolaypet
Онлайн: 
Нет пользователей онлайн
Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) Youtube
2) Интересности с АлиЭкспрес
3) Обзор DJI Mavic 2 Enterprise Dual
4) Помогите собрать дрон
5) Чертежи
6) Настольная циркулярка
7) Скидки на RC товары
8) Не модельное но прикольное
9) Почта России
10) Недособранный квадрокоптер.
1) Чертежи
2) Помогите собрать дрон - Нужен взгляд знающего человека
3) Недособранный квадрокоптер. - Подаю почти готовый коптер
4) Як 54 от голдвинга
5) Винты СССР 200х100 оптом. - Винты авиамодельные
6) Пульт FlySky FS-T4B, хватает батареек на один полет
7) Необычные ЧПУ станки моделистов - Собираем интересные станочки
8) После падения мотор не хочет работать
9) Переделываю машинку с 27 mhz на 2.4 ghz - с 27 mhz на 2.4 ghz
10) Продам HobbyKng 2.4Ghz 6Ch, серв,двигатели, импеллерный двигатель и тд - Продажа частей, для самодельных самолётов.