Taranis такое умеет - https://www.banggood.com/FrSky-Taranis- … 37807.html
С помощью LUA скрипта (гуглится легко) может показывать любую телеметрию и направление на точку взлета на экране пульта.

Однако реально - смысла в этом мало. Просто подключите дешевый видеоэкран параллельно очкам, если с очками проблема - снимаем их, смотрим на экран и летим по экрану.
К тому же, телеметрию пульт получает от обратной связи приемника, а там мощность низкая и усилить ее не получится. Это видеопередатчик на авиамодели можно поставить на 900 мВт или на 2 000 мВт и улетать дальше, чем позволяет пульт (полет по заранее заданным точкам) и не терять при этом видеопоток от авиамодели.

Но - решать вам :-)

Планер для ФПВ выбран полное ..авно. Маленький размах=большая скорость.Скорее всего интересует малая заметность в воздухе при полете к определенной цели..

konst написал(а):

Что до контроллера - любой с GPS  это умеет, тот же betaflight поддерживает управление авиамоделью (fixed wing), значит можно взять любой полетник который прошивается на betaflight.

Этих контроллеров реально много, есть ли какие-то проверенные которые под требования бы подходили? Захожу на али, по запросу "betaflight fixed wing" выдало только один Matek  F743-Wing. Это норм контроллер?

konst написал(а):

К тому же, телеметрию пульт получает от обратной связи приемника, а там мощность низкая и усилить ее не получится. Это видеопередатчик на авиамодели можно поставить на 900 мВт или на 2 000 мВт и улетать дальше, чем позволяет пульт (полет по заранее заданным точкам) и не терять при этом видеопоток от авиамодели.

Спасибо за совет, рассмотрю этот вариант если место останется под доп камеру. У меня основная цель это контролировать самолет когда связь испортится, чтобы он вернулся домой сам, а не улетел обратно в китай.

Shurik-1960 написал(а):

Re:
Планер для ФПВ выбран полное ..авно. Маленький размах=большая скорость.Скорее всего интересует малая заметность в воздухе при полете к определенной цели..

Да это компромисс, выбирал думал что будет легче его таскать, да и отзывы на ютубе были не плохие на него.  Вырез под FPV уже есть. В планах попробовать и другие размеры но потом.

Shurik-1960 написал(а):

Для такой тушки достаточно комплекта на 5,8 для полетов вблизи себя. Полетник  -смысл?

Желаемая дальность полетов это 4км+ (в идеале до 10км), тк разлоченный avatar дает мощность сигнала около 1 ватта. Но да, в основном я буду летать все-равно 1-2 км. В любом случае на таких дистанциях  тоже нужен какой-то контроль, и как на квадриках тумблер возврата домой.
Тема вообщем не про Крым. Не надо тут этого.

Я пользуюсь полетниками от Matek. Например, F411WSE. Только я прошиваю iNAV, но бетафлайт он, вроде, тоже поддерживает. Возврат домой, круиз, стабилизация - все работает нормально. Летаю на 10-15 км. Дальше не позволяет батарейка.
По пультам решайте сами, у меня Таранис QX7 от FrSky. До 2 км можно использовать приемники R-XSR.
Для дальних полетов взял модуль 915 МГц R9M от того же FrSky и приемники R9mm. Без особых проблем улетал на 16 км при мощности модуля 100 мВт в условиях близкого города. На 10 мВт улетал на 7 км. Мне эта связка нравится. Можно прошить ERLS и использовать много разных сторонних приемников. Телеметрия там тоже есть, но я ее не использую. Хватает ОСД.