Lord написал(а):

В низ) если поставить под 3 и 4 гайки то получается что ось двигателя ориентирована в низ))))) это же пушер))))

Точно!Прошу простить))
Просто у меня с тянущим такая же штука будет,вот я и не подумал

Если Константин поможет выложить это как статью, я буду очень благодарен)))

webmax
Добрый день,классно получилось.Удачного облета.Выложите фотки когда FPV поставите плиз)

webmax
Ну ничего,понятно что китай не за углом)))  Тоже в будущем планирую прикупить FPV.

Удивительно но он действительно такой, правда я его чуть подрезал потому что при 100% расходах РН упирался.

Какая площадь крыла? Я делал в свое время цесну с весом 790 гр, размахом 1000мм, получилась полная фигня, летит на полном газу, даже не летит а передвигается, практически не планирует, разобрал после второго полета. На мой взгляд можно было бы немного уменьшить вес за счет применения карбоновых трубок (тяги, усилитетель), нервюры в один слой (и вообще если поверхность потолочка зачем они нужны),  если есть усилитель лонжерона зачем тройная потолочка. Все это ведет к увеличению веса и снижению аэродинамического качества. Для FPV мне кажется основной режим это планирование ( по видео из инет источников). И насчет аккам. не великоваты? У меня на цесне нан 2,2 50С (вес без акк-520гр с двиг.2830) летает очень долго, не засекал, ну уже сам устаешь от пилотирования. А обзор отличный, качество изготовления на высоте (в отличии от моего ), В общем удачи...Если пойдет в серию обязательно сделаю