Спасибо, по расположению выводов - очень похож.
Насколько я понял наших аналогов таких "спаренных" полевиков не бывает.

Так что проще на биполярных собрать... там можно и китайские 9014, 9016 ставить - их найдете где угодно...

Не нужно переходить ни на какие биполярники. В авторской схеме все нарисовано правильно. Нужно использовать мосфеты N-типа. Их на рынке хоть пруд пруди. Спросите у продавца мосфет на небольшой ток, думаю 500 ма за глаза хватит. А наши полевики забудьте как кошмарный сон.
Что такое мосфет - это полевой транзистор с изолированным затвором и очень маленьким сопротивлением исток-сток в открытом состоянии. Это маленькое сопротивление и позволяет ему коммутировать большие токи. Падение напряжения на открытых переходах маленькое и соответственно маленькая рассеиваемая мощность.
То, что это полевик с изолированным затвором хорошо и тем, что он практически не нагружает выход контроллера.
Так что ищите мосфет и не заморачивайтесь над этой проблемой.

Описанное включение, когда сигнал подавался на исток, затвор на корпусе, и снимался сигнал со стока - это нормальное включение "с общим затвором". Ничего тут крамольного нет, но в таком включении при подаче +5 в на исток, получается, что на затворе относительно истока -5 в. Если полевик имеет отрицательную характеристику, то он будет нормально работать. О том, что у него такая характеристика говорит и то, что в нормальном включении, когда сейчас на затворе 0-2 в он не закрывается. В схеме с общим затвором ток нагрузки проходит и через источник, в вашем случае через выход контроллера.
Никаких емкостей по входу ставить не нужно. Во-первых емкость не дает "гальванической развязки", да это и не нужно. Вход АЦП прямо на выход приемника.
Так что никаких доработок схемы не требуется. Просто напишите программу. Она достаточно простая. Если будут трудности - подключусь.

Ой, нет, это я конечно тормознул. Сказываются длительные праздники.
Я имел ввиду, что выход приемника прямо к контроллеру. Конечно не к АЦП, я бы на вход внешнего прерывания пустил. По положительному перепаду запускать счетчик, по отрицательному перепаду останавливать его и выдавать замеренное значение в main процедуру, а там анализировать полученное значение и включать-выключать нужные светодиоды. Плавное включение-выключение делать с помощью ШИМ.

Конечно успеете все сделать. Судите сами, если контроллер работает с встроенным тактовым генератором на 4 мгц, то он успевает сделать за 1 микросекунду до 4 элементарных операций. Значит за 18 миллисекунд он сможет сделать до 72000 элементарных операций. На практике конечно поменьше, не все команды выполняются за 1 такт, но даже вдвое меньшее количество команд хватит на огромную программу, а не то что светодиод зажечь.

И вдогонку.
Не нужно в прерывании сидеть все 2 мс и ждать окончания импульса. Прерывание настраивается на запуск и от положительного и от отрицательного фронта.
А по прерыванию смотрим в каком положении вход прерывания. Если в "1", то запускаем счетчик и выходим из прерывания. Если в "0", то останавливаем счетчик, переносим его значение в глобальную переменную, обнуляем счетчик и выходим из прерывания. На обработку прерывания будут уходить жалкие микросекунды, на зажигание светодиодов тоже минимум времени. Контроллер фактически все время будет курить.

alldn написал(а):

Так что никаких доработок схемы не требуется. Просто напишите программу. Она достаточно простая. Если будут трудности - подключусь.

Здесь я привел ссылки на HEX, исходник и на файлик для симуляции в Proteus.
При питании светодиода от МК - работает как положено, но на МК большую нагрузку не повесишь. А через полевики почему-то не хочет - уже и с теми полевиками что на схеме приведены проверял, и с отечественными аналогами КП505А - не закрываются... Попробую замедлить период мигания и замерить мультиметром точные значения напряжения при "вкл" и "выкл" на затворе.

Кстати, у тиньки есть два аппаратных PWM - это только на вывод, или она и "слушать" PWM аппаратно может (т.е. что-то вроде генерации прерывания на каждый период ШИМ с сохранением ширины импульса в каком-то регистре для анализа в программе)?

UPD
Результаты измерения напряжения на затворе на видео: