lamakazzz написал(а):

а какая нагрузка на крыло? и какой размах модели?

Самик такой http://www.penolet.ru/drawing/f-22-raptor, полетный вес 357гр.

Привет братья аЛКанавты. ( в смысле любители Летающего Крыла, а не то, что Вы подумали).
Есть у меня мысль и я её думаю.
Что если снять боковые кили у Вжика и сделать на их месте законцовки сантиметров по 15, расположенные под углом 45 градусов к горизонту.
Получим  дополнительную площадь крыла, получим самостабилизацию , ну и надеюсь что эти законцовки заменят штатные кили в плане горизонтального скольжения.
Элевоны станут менее эффективными? Там по расходам запас немерянный, можно увеличить их в несколько раз и повысить эффективность элевонов.
Кто-нибудь делал такое? Поделитесь опытом.

А зачем съемные. Переносимость крыла сильно не ухудшится. Размах сейчас 96 см, будет 125-130. Это терпимо. Планировать будет лучше. Нужно попробовать.
Сегодня купил маленькие винты, 6х3 и 5х3, дома есть еще 7х3.5, буду пробовать с восстановленным мотором. При подключении звездой с винтом 8х4 тяга на пределе - 420 грамм, это единичка. Вертикально не потянет, а при подключении треугольником 8х4 великоват (ток 20 ампер тяга 700 гр), вот буду испытывать мелкие винты.

А мне в качестве носителя все-таки нравится классический мотопланер. Он сейчас висит на стене, дожидается своего времени.Размах 170 см, вес 1250 грамм. Планирует - сказка, просто скользит по воздуху. Собственно для его площади крыла и веса это не удивительно.

Грузоподъемность хорошая. Сейчас только для баллансировки у него в носу лежит 250 грамм свинца. Этот груз - иммитация видеооборудования.
Камеру заказал вот такую:

Она может работать и курсовой камерой и писать на борт изображение и делать это одновременно.
Остальное оборудование буду приобретать постепенно.

Что-то ты по два сообщения шлешь, я только успеваю удалять...
В транспортировке этот планер конечно не айс, это точно. Разрогатится на полмашины.
По поводу ГоПро тоже думал. Ты понимаешь, как камера сверху она конечно очень хороша, а вот с собой брать - это вопрос. Нет у нее зума. Это для камеры большой минус. Когда снимаешь с высоты - ладно, а внизу зум требуется. И еще, не знаю, может ли она работать курсовой и сразу писать на борт. Что-то я читал по этому поводу, но забыл что. То ли говорили, что она может так делать, то ли наоборот, не может.
В любом случае ГоПро конечно круто, против этого не попрёшь, Но это я оставлю на будущее, может быть потом куплю.
Для видов сверху хватит и этой. Разрешение у нее хорошее, с брелком не сравнить, для видео на ютаб за глаза хватит, а сильно качественно снимать пока еще я не готов.

Вечер добрый. А команда Чёння овца это кто? Можно на их сайт посмотреть?