VLADIMaIR написал(а):

Я, в частности, хочу сделать "клевер" для аппаратуры в 2,4 ГГц (правда не знаю реально ли это) Судя по словам прочтенным мною выше это возможно.

Вообщем, как на счет меня, дела обстоят следующим образом. Клевер существенного прироста дальности не добавил для моей Аппы (НК-6ТА). Строил клевер и на 2.4 ГГЦ, и на 2.85ГГц - дальность примерно та же - 500 -600 м (кто не в теме см. ветку страницей выше). Так что от клевера на РУ решил пока отказаться. Для ФПВ решил попробовать убрать клевер с передатчика и поставить стандартную антенну, дабы уменьшить влияние сигнала передатчика на приемный тракт РУ (говорят на треть примерно падает дальность при включении передатчика). А на приеме клевер оставить, посмотрим что получится. А для РУ поставить бустер, думаю 1 Вт достаточно для полета на 1-2 км.

lidersm написал(а):

Клевер существенного прироста дальности не добавил для моей Аппы (НК-6ТА).

Клевер делает лишь круговую диаграмму направленности! В сравнении с диполем прироста дальности он не даст. Если хотите увеличить дальность, то делайте хотя бы полуволновый диполь, и как можно точнее. В хоббикинговой аппе используется 1/4 волны и на приемнике и на передатчике.
таблицы коэффициентов укорочения некоторых кабелей:
http://www.ersted.ru/stati/tablitsa-koe … orocheniya
http://izmer-ls.ru/ku.html

Max_Gr написал(а):

Так и не понял - медная проволока подходит?

Подходит медная, но у нее недостаточная жесткость и возможно мех повреждения. Поэтому из этих соображений и предлагается использование омедненной стальной проволоки. Построенную антеннку после настройки и опробования рекомендуется покрыть лаком/краской, дабы медь на этой проволоке не окислялась. Окисел уменьшает эффективность антенны, тут уже писали.

lidersm написал(а):

Она кратна половине длины волны умноженной на к-т укорочености, который в большинстве случаев равен 1.51,

Вот тут я немного не понимаю.

Коэффициент укорочения длины волны в фидерной линии показывает, во сколько раздлина волны в линии, заполненной диэлектриком, меньше длины волны в свободном пространстве. Т.е. коэффициент укорочения уменьшает длину кабеля, а не увеличивает и  всегда был равен примерно 0.66
То, о чем пишет lidersm - это обратная величина - коэффициент замедления линии передачи.
На эту величину нужно делить расчетную длину кабеля, а не умножать.
После вычисления длина кабеля должна уменьшиться, а не увеличиться.

Я уже над этим стебался. И, было, хотел указать на ошибку, но предварительно сходил по ссылке выше. Похоже существует практика указания обратной величины. Неожиданно. И это ... чтобы медь окислить до того, чтобы она начала вносить какие-то изменения в параметры антенны, даже СВЧ, ее надо на пару лет оставить под открытым небом. Алюминий, кстати тоже окисляется. У меня антенны из меди, т.к. мягкая медь не рвет кабель и тушку самолета при посадках и транспортировке, а просто изгибается. Подогнул пальцами на место, и привет. Жесткую сталь ставить стремно, т.к. она постоянно будет отваливаться от центральной жилы кабеля при малейшем приложении к ней усилия. Лак, краска внесут тот самый коэффициент укорочения. Т.е. покрашенная антенна уйдет немного ниже по частоте. Чем больше толщина (плотность) краски, тем ниже уйдет. Медь 0,8мм почти абсолютно точно резонирует на расчетных по той табличке частотах. "Почти" т.к. зуб за точность своего исполнения не дам.

lidersm написал(а):

уменьшение КСВ и эффективность антенны значительно снижалась.

Эффективность антенны  снижается при увеличении КСВ, идеальный КСВ равен  единице.
Из википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% … 0%BD%D1%8B
Коэффициент стоячей волны — Отношение наибольшего значения амплитуды напряженности электрического или магнитного поля стоячей волны в линии передачи к наименьшему[1].
Характеризует степень согласования антенны и фидера (также говорят о согласовании выхода передатчика и фидера) и является частотнозависимой величиной.
В идеальном случае КСВН = 1, это означает, что отраженная волна отсутствует. При появлении отраженной волны КСВ возрастает в прямой зависимости от степени рассогласования тракта и нагрузки. Допустимые значения КСВН на рабочей частоте или в полосе частот для различных устройств регламентируются в технических условиях и ГОСТах. Обычно приемлемые значения коэффициента лежат в пределах от 1,1 до 2,0.