UA3XDS написал(а):

Даже картинки в доказательство выклвдывать не буду.

не, почему, интересно просто. хотябы свой глазомер проверить. фото планенра и он же с расстояния 1500 м.
у нас рядом(2.2км по прямой по яндекс.мапсам) например здание высотой примерно 18м, и на крыше антенны спутниковые -  с трудом различаются не вооруженным взглядом

dozer написал(а):

самуль на фоне неба невидно ВООБЩЕ!

Вы меня поняли абсолютно правильно! Но и вы правы в том, что даже в километре высоты найти самолет в небе очень трудно. НО возможно! Мне не удавалось, но молодой парень разглядел, глядя в мой сектор обзора. Если же после взлета не выпускать самолет из  виду, то проблем его увидить не составляет совершенно никакого труда. На борту FY-40  стабилизатор, который помогает держать самолет горизонтально. Остается только спокойно его направлять, куда нужно . В этом и есть искуство спотера. Даже очень хорошее зрение не требуется, т.к. и так все хорошо видно. Тема, кстати очень интересная. Я недавно в одном видео слышал, как пацаны озвучили: "Вы спросите зачем мы это делаем? Да потому, что мы это можем можем!" Попробуйте, вам понравится. На бикслере визуально я не долетел до километра 50 метров. Т.е. при размахе 140 СМ мой рекорд 950 метров высоты. Но у него крылья довольно узкие, да и на светлом небе его не так хорошо видно. Ну, а что касается моих полетов, то вот так начиналось:
http://rc-aviation.ru/my-blog/viewpost/1168#comments
Ну а потом уже понеснлось:



Кстати, если при 1600 я уже, на всякий случай, положил маячок в самолет, то на 1500, если бы что-то пошло не так, то шансов самолет найти не было бы. Кстати, я таки его потерял. Всего-то на высоте метров 600 -700 села батарейка, потом зазвонил телефон, и отведя взгляд всего на секунду, я уже не смог найти его в небе.
Развлечение по адреналину не хуже потери самолета в 5КМ от места старта:

http://rc-aviation.ru/my-blog/viewpost/1534

http://ua3xds.livejournal.com/317573.html

Я визуально с неменьшим удовольствием летаю, чем с FPV. Как говрят друзья, умею найти приключения там, где казалось бы их и рядом быть не должно.

C 10 км и 500 метров до дома спланировать у меня шансов было ноль. Поэтому, я еще не развернувшись на 12 КМ, знал, что предстоит очень длинная прогулка по лесам. Ну, уж очень хотелось посмотреть, сколько я на 140 мВт улечу (138 сегодня намерили). Но в этом и весь цимус, делать штуки, которые казалось бы противоречат здравому смыслу!

Интересует вот такой комплект,
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor … ennas.html
Чем хорош с этой частотой? На какое расстояние можно улететь с таким оборудованием?
Можно ли использовать антенну типа "Клевер".?

Kykaracha написал(а):

Интересует вот такой комплект,
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor … ennas.html
Чем хорош с этой частотой? На какое расстояние можно улететь с таким оборудованием?
Можно ли использовать антенну типа "Клевер".?

Основной плюс данной частоты - минимальные размеры антенны , расстояние ... километров 10 , если с горы управлять , и дальше . Клевер можно , даже нужно главное - настроенный .

А как насчет того что у меня аппаратура РУ, Турнига,что на 2.4....?