Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
Макс фото не мои но девайсы у меня такие, обрати внимание какой у меня разброс частот в видео тракте
Я когда прихожу на поле делаю пробные полеты и смотрю на какой частоте лучше
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
Plohish написал(а):
на мой взгляд иметь возле собственных яиц свч излучение в несколько ватт затея мягко говоря странная...
При частоте 433 с 0,5 ватта вне города со штатными антеннами (диполь из проводов и вертикал) 20 КМ без напряга. Дальше 20 увеличение мощности уже не целисообразно, т.к. самолет все равно все время в одной стороне. 3 элемента яги прямо на аппаратуре увеличат дальность минимум в 3 раза. Я к тому, что я пока не вижу смысла увеличивать мощность, хотя есть "бустер" аж на 200 ватт (НЕ милливат!). И еще, мобильник 1 ватт на 1800 мГц в миллиметрах от мозга вас не пугает?
Горожу себе вот такую штуку для полетов над городом. Только поменьше и и 4 элемента.
http://cqham.ru/yagi-433.htm Штатныене антенны не дают отлететь дальше 5-6 КМ на высоте ниже 100 метров. Начинаются дропы из-за помех от всяких сигналок, строителей, дистанционок и прочей хрени. Так, что я бы в таком случае двинулся в сторону антенн, хотя сам любитель большой мощности. Видео на самолетах в основном 1000 мВт.
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
Коль! 2,4×2=4,8 следовательно 5,8 тут не при делах!
Я так понимаю, у нас в Железке сильно развяты вайфай ветки для близлежащих деревень и они скорее всего перебивают управление, я уже раньше писал, что файл сейв срабатывает даже в 30-ти метрах на таранисах и спектруме(америкосе). Вот и стал заморачиваться этим вопросом.
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
UA3XDS написал(а):
Plohish написал(а):
на мой взгляд иметь возле собственных яиц свч излучение в несколько ватт затея мягко говоря странная...
При частоте 433 с 0,5 ватта вне города со штатными антеннами (диполь из проводов и вертикал) 20 КМ без напряга. Дальше 20 увеличение мощности уже не целисообразно, т.к. самолет все равно все время в одной стороне. 3 элемента яги прямо на аппаратуре увеличат дальность минимум в 3 раза. Я к тому, что я пока не вижу смысла увеличивать мощность, хотя есть "бустер" аж на 200 ватт (НЕ милливат!). И еще, мобильник 1 ватт на 1800 мГц в миллиметрах от мозга вас не пугает?
Горожу себе вот такую штуку для полетов над городом. Только поменьше и и 4 элемента.
http://cqham.ru/yagi-433.htm Штатныене антенны не дают отлететь дальше 5-6 КМ на высоте ниже 100 метров. Начинаются дропы из-за помех от всяких сигналок, строителей, дистанционок и прочей хрени. Так, что я бы в таком случае двинулся в сторону антенн, хотя сам любитель большой мощности. Видео на самолетах в основном 1000 мВт.
а я как раз и пишу что бустеры это хрень и зло!
не заметил?
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
Макс кратность это не как обычно мы предполагаем в два раза, это по сетки частот кратностью называют.
Да в железке очень сильно загрязнен эфир, я даже в форумах радиолюбителей про это читал летом. Что то у вас там есть
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
То, что на картинке работает кривовато. У меня оно маяк искать:
http://rc-aviation.ru/obzorm/698-samode … onika/1163 Ищет на раз, но вот как передающая она так себе. Высокий КСВ. Что есть прогрев передатчика. Посчитал себе классические яги 4 элемента. Типа таких, только не 6.
1. Прикинул в программе. Все должно быть круто.
2. Разрезной вибратор. Т.е. тупо кабелем без танцев.
Сделаю, протестю, расскажу. Длина всей антенны 30 СМ. Идея, все же, вынести на отдельную опору (удочку) от пульта. Там есть кино, где я со штатной антенной на пузе (1 метр от земли) отлетел на 2,6 КМ на высоте 5 метров. Так вот при этом видео было идеально на всей трассе. Видеоантенна была всего на метр выше. Просто, если мы про 430, то там все зависит от прямой видимости. Тут народ в соседнем форуме мутит вот такие штуки:
http://www.banggood.com/ru/J-LINK-LJ-80 … 89432.html Вот это я понимаю, люди развлекаются!
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
Серег что то я не доверяю этим Ггц бустерам.
Сейчас ради интереса потестировал аппу на 433 и радио модуль для АРМа тоже на 433 и что характерно нет наводок.
Летом тоже прикол был включаю для проверки антен видео приемник (фото выше) и в ужасе на одном канале мужик снимает как он лезит на кран (высотные краны) смотрел смотрел сделал скрин картинки и пощел искать этот кран.
В районе 4 км все облазил нет такого крана, потом через месяца два вижу кран с его номером и мужика который лез и начинаю расспрашивать зачем снимал и где это по местности было.
Ответ меня привел в ужас съемки были для документального фильма и велись в Истре а я ловил в Павшинской пойме это точьно 35-45 км от меня.
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
Приветствую всех.
Парни, ткните носом пжлста в "почитать" и в расчетные программы по антеннам.
Я не совсем дерево, имею вышку по управлению спутниками и по телеметрии. Но полное отсутствие практики и 25 лет времени свое дело сделали.
К тому же в "те" времена мы работали в метровом и дециметровом диапазоне, про сантиметровый только слышали.
Это (http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog12885.html - Николай) - прочитал. Хочу такое же (диполи, клевер или кто что посоветует) на 2,4 и 5,8 гиг. Как паять - еще помню, мне бы фоток самоделок и толково про выбор материалов.
С наилучшими.
Re: Общие вопросы о FPV. Обсуждение, опыт, советы.
И так! Для тех, кто не совсем дерево :-)
Живет все здесь: http://dl2kq.de/ У меня версия 1.2.0.10 - Хз, какая это из списка. Скачивается из закладки GAL-ANA. Там же живут и готовые файлы антенн.
Вот сайт по ягам на 430: http://www.ra6foo.narod.ru/w435.html Количество палочек определяет количество элементов. Там же описаны и способы запитки.
Отьехав на главную, можно нарыть и другие диапазоны. Вообще сайт - просто, кладязь информации по антеннам. Если его просто тупо почитать, то даже для слегка деревянных становится многое понятно.
Чел ОЧЕНЬ авторитетный, занимается связью через Луну. Вот, кстати, есть маньяки, которые проводят связи с отражением через луну, ну, например на 1200 Мгц. Т.е. это 450 000 КМ в одну сторону, потом 450 000 назад. И еще при отражении затухание!
UPD: забыл сказать про клевер. Считается он так: http://flitetest.com/articles/The_Skew_ … l_Antenna/ Работает неплохо, НО на голову проигрывает вертикалу с противовесами, который делается за 5 минут. Я где-то в этой ветке описывал сравнение: делал вылеты с разными антеннами до предела картинки. с клевером улетел на 2,5 КМ с вертикалом на 5. При приемной антенне "крест". Ну ... это так ... типа случайно вырвалось ...