gayrat написал(а):

Пользуясь случаем

Сейчас будет очень много теории. Практики могут забить и не читать ...
У меня не было Телепортера. "Изображение ужасное" - понятие очень относительное. Хотя, конечно 320x240 lines - это сильно! У меня самые первые бейсы, там 640х480 и виртуальный экран там в полтора раза больше по размеру, чем у ближайшего родственника, чем они мне и нравятся. От 320x240 lines ждать волшебства не стоит. Хорошей картинки не будет. Теперь давайте последовательно пройдемся по вопросам.
1. Вытащить видеосигнал из приемника.
Это возможно, и здесь ребята этим занимались, залезая внутрь очков и припаивая кабель прямо к видеовыходу приемника. Но это ненужные заморочки. Проще купить отдельный приемник.
2. То что пишется на карточку, это совсем другое. Это кадры спроецированные на матрицу. Их в аналоговом канале передать в обычном стандарте невозможно. Такого разрешения на телевизоре не получить. Хотя то, что прилетит по радиоканалу в ПАЛе 720*576 тоже будет выглядеть очень солидно в сравнении с 320x240.
Вывод: если все же очень хочется, то нужно вскрывать очки, искать видеовыход из приемника, подпаиваться к нему, и выводить шнур через пластик ... ну, как вариант заменить в разъеме видеовход видеовыходом с приемника. Кстати, припаиваться параллельно - тоже не совсем правильно. Нужно совать делитель видеосигнала ... но если честно, то у меня работает. Я кроме очков и писалки третьим потребителем прямо через тройник подсовываю телевизор. Нервничает только писалка. Синий экран раньше появляется, очкам и телевизору пофиг, показывают себе спокойно.

Отвлечение: возможно для некоторых будет откровением. Наши видеоприемники работают одинаково, вне зависимости от частоты. Т.е. фактически, нельзя сказать, что качество картинки на 5,8 лучше, чем на 900 из-за частоты. Дело в том, что и там, и там летит обычный аналоговый сигнал, шириной 5,5 мегагерц (6,5 если со звуковой дорожкой) и его разрешение точно такое же, что и по телевизору на первом канале (50 мегагерц). У нас это чуть другое разрешение, ибо PAL (720*576) но смысла оно не меняет.  Это означает, что то, что сигнал на 5,8 получается лучше качеством из-за схемотехники приемника и передатчика и более тонкой их настройки. Это важно понимать. Кстати, превед камерам 800 TVL! Они все равно все в 576 линий не влезут, хотя и утрамбуются в них лучше чем, скажем 600, но глазу это будет не сильно заметно.
Источник: http://www.safemag.ru/pal/

Со страницы 47 и дальше, в этой-же теме.   )) . Идти по указанным ссылкам. Легко нарылись диполи, вертикалы, биквады, патчи, кресты.
Какая куда антенна - зависит от типа полета. Если НизкоИБлизко - то на борт крест на прием диполь, либо клевер и клевер. Если ДалекоИВысоко - на борт вертикал, Вее, крест, на прием биквад или патч.  Кактотак.

Пришел тот самый товарищ, про которого писал выше. Попросил расчитать GP на 5740. Я усомнился, что возможно, но прикинул в проге. Получилось на удивление удачно. Вертикальная часть 11,5 мм, противовесы 12,5. Провод 1мм. Прикинул ширину резонанса. От 5,6 до 5,8 вообще без проблем. Не хуже 1,2. Внимание, вопрос: а вы ребята зачем, когда летаете на коптерах (т.е. когда антенна всегда строго вертикально) заказываете за большие деньги антенны, долго ждете их из заграницы? Не знаю, как скоро он сможет антенны проверить, передатчик все равно пока у меня, но по результатам постараюсь отписаться.

UA3XDS,
Клевер таки работает, много фото и видео подтверждающих это.

Сергей по ссылке ниже которую вы давали пересмотрел там у вас на бикслере ( на видео передатчике стоит клевер и передатчик похож на 900mhz) а на приемнике всякие антены есть и клевер и крестовые так какой по вашим тестам прявил себя с лучшей стороны у меня комплект на 900mhz. Заранее Спасибо

Всем привет снова!
Короче опять я тему изучал, нашел даже 690tvl pixim seawolf за 51€, доставка 3 дня, но.... Самый маленький вес, что я видел - написано 85 грамм! Да там и видно с задней стороны литой металлический кулер.Ну это же ДОХРЕНА! Кирпич GoPro столько весит! Ну если это реальный нетто вес, то для моего самолета эта камера отпадает!
Вот у той камеры, что я сначала хотел купить (RunCam SKY2 800TVL)
http://www.ebay.de/itm/RunCam-SKY2-800T … 2a4893fb2c
вес указан 16 грамм - это ОК!

UA3XDS
Такой дешевой камеры, как ты рекомендовал (600 TVL CMOS 1/4 High Clear Surveillance Lens CCTV Camera) я не нашел, но зато нашел за 20€ похожую, но 700 TVL
http://www.ebay.de/itm/Zollfrei-700TVL- … 339848b599
или тоже 600 линий, но за 24€, вот она:
http://www.ebay.de/itm/Zollfrei-600TVL- … 27e74c99b8