Если иметь визуальный доступ к модели и одновременно видеть работу каналов - можно достаточно быстро сопоставить какой канал за что отвечает и какие нужны реверсы - быстро настроить. Тут можно не пару секунд, а уже несколько минут думать.
Насчёт расходов - наверное (я в расходах не спец), если обладать достаточным опытом пилотирования, то расходы могут не играть такую уж важную роль, ну или их можно определить примерно.

Далее, в воздух запускается модель-перехватчик с ретранслятором подменного сигнала (лучше если при этом будет преобразование несущих частот для более эффективного глушения) и максимально сближается с моделью-жертвой. В это время достаточно близко от моделиста-жертвы включается локальная глушилка рабочих частот. Далее модель-жертва  в сопровождении модели-перехватчика управляется куда нужно уже сигналом-перехватчиком.

Модель-перехватчик может быть оснащён FPV-камерой, чтобы передавать картинку для визуального анализа (а также чтобы сопровождать модель жертву) на большие расстояния, чтобы избежать мордобиндинга
Кстати, может проще на перехватчике соорудить типа силки, чтобы физически утащить куда нужно?

В общем, ради спортивного интереса, уверен,  что угон можно реализовать. Практически же это никому не нужно.

> alex-anp
не факт, что аппаратура на модели будет настроена именно по стандарту распределения каналов (1- элероны, 2 - руль высоты, 3-й - газ, 4-й - руль направления), современная аппаратура часто идёт в обход этого.
В частности Walkera на 1-ом канале использует руль высоты, а на на втором - элероны, Спектрум то же другое назначение каналов (по слухам поменяны местами 1-й и 3-й каналы (не факт...) ).
А в БПЛА может использоваться вообще что-нибудь "экзотическое".
Возможность  угона БПЛА или квадрика имеет смысл только для получения из памяти аппарата точек автовозврата с целью накрыть оператора (ИМХО)

AR.Drone тоже не подчиняется другой программе во время работы, только той, к которой привязан изначально, но на PHD такой дрон именно хакнули и "увели" во время полета
При этом к самому дрону доступа не имели, только беспроводная связь

konst на 2.4 можно 2 передатчика поставить,на ту же турнигу,один и тот же модули но тока с разной кадрировка,и 2 приёмника в модель,тогда точно не кто угнать не сможет

Он же управляется по WiFi?
Ставим на ноут программы macchanger и airckack-ng
1. airckack-ng - мониторим эфир на имена точек доступа и приемников с их mac адресами
2. меняем mac адрес своей сетевушки на адрес "хозяина"
3. посылаем "плохие" пакеты для разрыва связи
4. подцепляемся к "жертве"
5. ....
6. PROFIT!!!
p.s. если там шифрование WEP, быстренько ломаем, если там шифрование WPA, то об угоне можно забыть.

konst написал(а):

Интересно, а не станет ли в будущем угон дронов и квадрокоптеров профессией? Теневой, как сейчас угон автомобилей, но тем не менее

Будем ставить иммобилайзер и замок на руль высоты - хрен посадят модель! :-).
---
Я иногда летаю на окраине, разумеется, там куча гаражей в которых "тусуются" мужики.. И боюсь не угона модели, а того, что кто-то пальнет из дробовика в модель. Просто для смеха.