Подписываемся на VK

Ежедневные новости, видео и приколы...

YouTube канал

Подбор моторов

TOP статьи

Вход




RC Магазины





Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.

К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.

Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям

Как выложить фото, Как опубликовать видео

С уважением,

Константин.

Сравнение камер для FPV

Сравнение камер для FPV

Сделал статью Сравнение FPV камер
В этой теме можно ее обсудить и поговорить вообще о том, кто какие камеры использует для FPV

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
28088 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

Я подключал GoPro камеру и разницу не заметил. Стандартная камера от фатшарка, мне кажется, отличное сочетание цены и качества. Летал при ярком солнце и в сумерках.
HD Камера через av выход дает отвратительное качество картинки.
Говорят у камеры нормальное изобраение, но нужно сравнить.

diablero
Евгений (Москва)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
210 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

При ФПВ сигнал с камер передается в цифре или аналоге ?
Почему разрешения на ФПВ такое не большое ?
даже меньше чем у простейших камер "Брелков" .
Цвета тоже огорчают , все бледное.
Разве интересно с таким качеством летать ?
Тогда и смысла в видео очках нет , в них и смотреть нечего выходит ...
FPV я себе представлял виртуальный  большой экран как в "кинотеатре"  качество картинки хотябы как HD камера 720P

RINGO
Рома
Пилот
ranks
useravatar
Offline
196 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

GoPro в качестве курсовой показывает хуже, чем хорошие обычные курсовые. На другом форуме по этому поводу целая ветка.
Днем хорош пиксим.


В сумерках говорят сонька хорошо показывает.

RINGO написал(а):

При ФПВ сигнал с камер передается в цифре или аналоге ?
Почему разрешения на ФПВ такое не большое ?
даже меньше чем у простейших камер "Брелков" .

В аналоге. Ну если использовать хедплеи, то там разрешение 800х600 и камеру качественную, цвета в настройках подкрутить можно, то все не так уж плохо. А цифровой видеолинк кажеться стоит тысяч 20 евро, если не ошибаюсь.

Andrej
Пилот
ranks
useravatar
Offline
1612 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

Качество картинки упирается в первую очередь в канал передачи данных.
Судить по записи с ютуба о качестве картинки не стоит! Тут идет ухудшение записи дешевым рекордером, а потом еще большее ухудшение алгоритмами пережатия на ютубе. На самом деле картинка на очках гораздо лучше.
Цвета на видеоочках настраиваются, так же как и яркость.
К тому же в статье про сравнение камер я снимал с окна при низкой облачности и мелком дожде. В такую погоду и обычным глазом все кажется сумрачным и грустным. smile

При полете основной задачей пилота является - или не потеряться и выполнить полет по задуманному маршруту используя намеченные ориентиры или уворачивание от препятствий (при FPV полете на сверхнизкой высоте). Разглядывать красоту картинки просто нет времени.
Если подняться выше 100 метров - то и смотреть то не на что, дома выглядят мелкими коробочками, деревья - спичками.

Осмотр достопримечательностей возможен только с мультикоптеров, но и то, обычно ведут запись на бортовую камеру, а FPV нужно только для того, что бы выбирать наиболее хорошие ракурсы видеосъемки полета.

konst
Константин (Москва)
useravatar
Offline
28088 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

Andrej написал(а):

цифровой видеолинк кажеться стоит тысяч 20 евро, если не ошибаюсь.

Можно все сделать дешевле, только вес будет многоват. Пример, мини ПК raspberry pi, хорошая веб камера, wi-fi картрочка и бустер. И будет хороший, цифровой линк, при весе меньше чем пол кило.
HD очков я пока не видел в продаже.
Но даже те, что доступны, позволяют получать кучу эмоций.

diablero
Евгений (Москва)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
210 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

diablero написал(а):

Можно все сделать дешевле, только вес будет многоват

А задержки видео не будет ли?

Andrej
Пилот
ranks
useravatar
Offline
1612 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

Нет. Все будет мгновенно.

Изменено: konst
07-10-2012 20:25:44
diablero
Евгений (Москва)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
210 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Re: Сравнение камер для FPV

Имею камеру и комплект -  http://www.parkflyer.ru/50703/product/2 … cat=54421.  При подключении приемника к нормальному кинескопному телевизору камера выдает картинку очень даже неплохого качества и приятная глазу. Пропускной способности аппы вполне хватает для FPV. Я работаю на ТВ и занимаюсь фото и видео и к качеству картинки у меня повышенное требование. Все портят очки (взял у товарища шарки с 46 углом)-картинка по качеству-Г. Если подключать приемник к дешовым китайским мониторам, то тоже получим картинку Г. Вывод такой, кто хочет более- менее качественную картинку смотреть- выбираем хедплеи или хороший монитор. Кому просто ориентироваться на местности нужно и шарки пойдут.

hrumsk
Константин (Старый Оскол)
Пилот
ranks
useravatar
Offline
272 Сообщений
Мужчина  Дата рождения 
Администратор отключил публичную отправку сообщений

Информация

Статистика форума:
 
Всего тем:
9963
Всего опросов:
79
Всего сообщений:
183249
Сообщений на этой неделе:
3
Пользователи форума:
 
Всего пользователей:
13327
Последним зарегистрировался:
78s0i9i
Пользователи онлайн:
0
Гостей онлайн:
993

Самые активные пользователи: 
konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
Онлайн: 
Нет пользователей онлайн
Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) Радио приблуда для продажи.
2) Пилотажные авиамодели (потолочка)
3) Свободно летающие авиамодели
4) Планеры и мотопланеры
5) Авиамодели на 3D принтере
6) Чертежи зальников
7) Самодельный ЧПУ станок
8) Чертежи двухмоторных авиамоделей
9) Чертежи авиамоделей полукопий
10) Радиоуправляемые машины на 3D принтере
1) Радио приблуда для продажи. - Симулятор,ВЧ МОДУЛИ,ПРИЕМНИКИ КВАРЦЫ.
2) Пилотажные авиамодели (потолочка) - Чертежи авиамоделей для высшего пилотажа
3) Свободно летающие авиамодели - Чертежи очень простых авиамоделей
4) Планеры и мотопланеры - чертежи для любителей повыпаривать в небе
5) Чертежи дронов - подборка чертежей дронов для самостоятельной сборки
6) Радиоуправляемые машины на 3D принтере - чертежи и обзоры самодельных 3D печатных автомобилей
7) вырубает один двигатель
8) Чертежи радиоуправляемых лодок для 3D принтера - Лодки и корабли на радиоуправлении с чертежами для 3D печати
9) Приблуда для ракетных двигателей. - Имею в наличии 7 резьбовых сопел для р
10) Самолёт не взлетает