Подписываемся на VK

Ежедневные новости, видео и приколы...

Подбор моторов

Рекламное предложение

TOP статьи

Оборудование

Вход



RC Передатчики
HK 2.4Ghz 6Ch

Mode 1
Кол. 35
Цена 25.10 $
Обзор


Turnigy 9X 9Ch

Mode 2
Кол. 33
Цена 59.99 $
Обзор



Электродвигатели
2205C 1400Kv

Кол. 50
Цена 11.75 $
Обзор



Turnigy 2205/34 1500Kv

Кол.
Цена $
Обзор




Сервомашинки
HXT900 9 грамм

Кол. 50
Цена 2.69 $
Обзор



HXT500 5 грамм

Кол. 50
Цена 2.49 $
Обзор




Видео и FPV
Turnigy 30FPS

Кол. -1
Цена 12.25 $
Обзор



FPV 900 200мВт

Кол. 0
Цена 54.72 $
Обзор




Home FPV аппаратура Сравнение FPV камер
Сравнение FPV камер
Обзоры - FPV Аппаратура
Автор: Administrator   

Часто в погоне за качеством изображения при FPV полете приобретаются все более и более дорогие камеры. Однако, более качественная камера не обязательно означает более лучшее изображение на видеоочках FatShark или мониторе. Ведь есть еще и пропускная способность канала!

Выбор FPV камеры

У меня скопилось 3 камеры для FPV, слева на право: штатная от комплекта FPV 200мВт, 420TV линий и 520TV линий. Давайте посмотрим как они ведут себя при передачи изображения на аппаратуре FPV 5.8ГГц.

В этой статье я сделаю сравнение именно качества видеосигнала с разных камер после прохождения через FPV передатчик и приемник. Запись я делал в режиме 640х480, ведь именно такое количество точек у видеоочков FatShark. Все записи сделаны в течении 20 минут из окна дома. Так что различий в окружающей обстановке нет, качество видео зависит только от FPV камер.

 

Итак, первая камера была прислана с комплектом FPV 200мВт 900 мегагерц.

Выбор FPV камеры

Купить этот комплект FPV можно на Паркфлаер или HobbyKing.

Характеристики камеры :
Тип сенсора ПЗС: 1/3" цветная, производства SONY ПЗС-матрица  
Количество пикселей: 500 (по горизонтали) x 582 (по вертикали) (PAL) 
Система развертки: Чересстрочная развертка
Синхронизация: Внутренняя синхронизация
Разрешающая способность по горизонтали: 420 телевизионных линий
Минимальная освещенность: 0.01 Люкс/F1.2
Тип микросхем DSP+CCD: CXD3142R+405AK
Отношение сигнал/шум: 48дБ
Коррекция "гаммы": 0.45
Баланс белого: Автоматический
Компенсация фоновой засветки: Автоматическая
Линзы: 3.6 мм
Входное напряжение: 9~12.6В

Вот видео записанное с помощью этой камеры для FPV

Надо сказать, что на экране или в видеоочках качество изображения гораздо выше. Устройство записи сжимает достаточно сильно, а потом YouTube дополнительно устроил пережатие. Но, так как для всех трех камер условия были одинаковы, то и ухудшение качества у всех камер одинаково.

Вторая камера для FPV - 1/3-inch SONY CCD Video Camera (PAL) 420TV line

Выбор FPV камеры

Купить камеру для FPV можно на Паркфлаер или ХоббиКинг

Характеристики камеры:
ПЗС матрица типа: 1/3 цветной ПЗС SONY
Разрешение: PAL: 500х582 
Система сканирования: чересстрочной разверткой
Горизонтальное разрешение: 420TV линии
Минимальная освещенность 0.01LUX/F1.2
DSP+CCD: CXD3142R+405AK
Сигнал/шум: 48 dB
Гамма изменения: 0,45
Баланс белого: Авто
Автокомпенсации задней подсветки: Авто
Объектив: 3.6 мм
Аудио: Нет
Входное напряжение: 9~12.6в

Как я понимаю, по параметрам это та же камера которая идет и в комплекте. Единственным их отличием является наличие надписи Ver 3 на плате камеры. На форумах ходили слухи что эта камера гораздо лучше той, что идет в комплекте, но, честно говоря, я разницы не заметил.

Посмотрите видео и решите сами - есть ли отличия в записях.

Третья камера для FPV - 1/3-inch SONY CCD 520TV line

Выбор FPV камеры

Купить камеру для FPV можно на Паркфлаер или ХоббиКинг

Эта FPV камера поинтереснее, 520 линий и 752х582 точек.

Характеристики камеры:
-Тип матрицы : 1/3-inch Sony super HAD color CCD
-Разрешение: 752 x 582 (PAL)
-Синхронизация: Внутренняя
-Горизонтальное разрешение: 520TV линии
-Минимальная яркость освещения: 0.1Lux/F1.2
-Отношение сигнал/шум: Больше чем 48dB(AGC OFF/B/W OFF)
-Баланс белого: Автоматическое отслеживание баланса белого света.
-Автоматическая компенсация яркости: Выбирается переключателем  (не нашел никакого выключателя)
-Линзы: 3.6-6mm
-Напряжение питания: DC12V

Смотрим видео снятое этой камерой.

На мой взгляд - никакого отличия кроме более темного изображения нет. Впрочем, яркость изображения в видеоочках регулируется с помощью кнопки настройки.

Подвожу итог - разницы в качестве видеосигнала на камерах выше 420TV при передаче по FPV на глаз не заметно. Ориентироваться на разрешение матрицы не стоит. А вот на что стоит обращать внимание - так это на засветку изображения солнцем, минимальную яркость освещения (для вечерне-ночных полетов) и тд.

Обсудить статью можно в нашем Авиамодельном форуме, а вопросы по статье - можно задавать в комментариях.

Константин, Радиоуправляемые Авиамодели

 





Добавить комментарий

Для вопросов используйте Авиамодельный форум!
Обсуждения, желательны, там же.

Защитный код
Обновить

Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) Машинка + аппа HK-T6A
2) Автопилот FY-41 AP Lite
3) Большие пенолеты для души
4) Подбор комплекта (аккум)
5) Первые полеты
6) КиберРоссия
7) Гидрошняга или модель: летающая лодка.
8) Тяни-толкай
9) Подбор двигателей для 500 рамы квадрика.
10) Сверла по металлу СССР
1) Подбор комплекта (аккум)
2) Машинка + аппа HK-T6A - Подключаем аппу к машинкам где нет РУ
3) Расскажите новичку про двойные расходы и экспоненты - Расскажите новичку про двойные расходы и экспоненты
4) Квадрокоптер DJI Spark - Самый маленький квадрокоптер от DJI
5) Walkera VITUS Lite - Конкурент DJI Mavic
6) RunCam Micro Swift - FPV камера мелких размеров
7) стоит ли переплачивать за более дорогие версии мобиуса?
8) Ардуино OSD - Кустарное OSD
9) ПРОДАМ PIPER J3 CUB - продам piper
10) Продам FPV OTG приёмник для смартфона с VR шлемом - 2300