Подписываемся на VK

Ежедневные новости, видео и приколы...

Подбор моторов

TOP статьи

Оборудование

Вход



RC Передатчики
HK 2.4Ghz 6Ch

Mode 1
Кол. 35
Цена 25.10 $
Обзор


Turnigy 9X 9Ch

Mode 2
Кол. 33
Цена 59.99 $
Обзор



Электродвигатели
2205C 1400Kv

Кол. 50
Цена 11.75 $
Обзор



Turnigy 2205/34 1500Kv

Кол.
Цена $
Обзор




Сервомашинки
HXT900 9 грамм

Кол. 50
Цена 2.69 $
Обзор



HXT500 5 грамм

Кол. 50
Цена 2.49 $
Обзор




Видео и FPV
Turnigy 30FPS

Кол. -1
Цена 12.25 $
Обзор



FPV 900 200мВт

Кол. 0
Цена 54.72 $
Обзор




Home FPV аппаратура Сравнение FPV камер
Сравнение FPV камер
Обзоры - FPV Аппаратура
Автор: Administrator   

Часто в погоне за качеством изображения при FPV полете приобретаются все более и более дорогие камеры. Однако, более качественная камера не обязательно означает более лучшее изображение на видеоочках FatShark или мониторе. Ведь есть еще и пропускная способность канала!

Выбор FPV камеры

У меня скопилось 3 камеры для FPV, слева на право: штатная от комплекта FPV 200мВт, 420TV линий и 520TV линий. Давайте посмотрим как они ведут себя при передачи изображения на аппаратуре FPV 5.8ГГц.

В этой статье я сделаю сравнение именно качества видеосигнала с разных камер после прохождения через FPV передатчик и приемник. Запись я делал в режиме 640х480, ведь именно такое количество точек у видеоочков FatShark. Все записи сделаны в течении 20 минут из окна дома. Так что различий в окружающей обстановке нет, качество видео зависит только от FPV камер.

 

Итак, первая камера была прислана с комплектом FPV 200мВт 900 мегагерц.

Выбор FPV камеры

Купить этот комплект FPV можно на Паркфлаер или HobbyKing.

Характеристики камеры :
Тип сенсора ПЗС: 1/3" цветная, производства SONY ПЗС-матрица  
Количество пикселей: 500 (по горизонтали) x 582 (по вертикали) (PAL) 
Система развертки: Чересстрочная развертка
Синхронизация: Внутренняя синхронизация
Разрешающая способность по горизонтали: 420 телевизионных линий
Минимальная освещенность: 0.01 Люкс/F1.2
Тип микросхем DSP+CCD: CXD3142R+405AK
Отношение сигнал/шум: 48дБ
Коррекция "гаммы": 0.45
Баланс белого: Автоматический
Компенсация фоновой засветки: Автоматическая
Линзы: 3.6 мм
Входное напряжение: 9~12.6В

Вот видео записанное с помощью этой камеры для FPV

Надо сказать, что на экране или в видеоочках качество изображения гораздо выше. Устройство записи сжимает достаточно сильно, а потом YouTube дополнительно устроил пережатие. Но, так как для всех трех камер условия были одинаковы, то и ухудшение качества у всех камер одинаково.

Вторая камера для FPV - 1/3-inch SONY CCD Video Camera (PAL) 420TV line

Выбор FPV камеры

Купить камеру для FPV можно на Паркфлаер или ХоббиКинг

Характеристики камеры:
ПЗС матрица типа: 1/3 цветной ПЗС SONY
Разрешение: PAL: 500х582 
Система сканирования: чересстрочной разверткой
Горизонтальное разрешение: 420TV линии
Минимальная освещенность 0.01LUX/F1.2
DSP+CCD: CXD3142R+405AK
Сигнал/шум: 48 dB
Гамма изменения: 0,45
Баланс белого: Авто
Автокомпенсации задней подсветки: Авто
Объектив: 3.6 мм
Аудио: Нет
Входное напряжение: 9~12.6в

Как я понимаю, по параметрам это та же камера которая идет и в комплекте. Единственным их отличием является наличие надписи Ver 3 на плате камеры. На форумах ходили слухи что эта камера гораздо лучше той, что идет в комплекте, но, честно говоря, я разницы не заметил.

Посмотрите видео и решите сами - есть ли отличия в записях.

Третья камера для FPV - 1/3-inch SONY CCD 520TV line

Выбор FPV камеры

Купить камеру для FPV можно на Паркфлаер или ХоббиКинг

Эта FPV камера поинтереснее, 520 линий и 752х582 точек.

Характеристики камеры:
-Тип матрицы : 1/3-inch Sony super HAD color CCD
-Разрешение: 752 x 582 (PAL)
-Синхронизация: Внутренняя
-Горизонтальное разрешение: 520TV линии
-Минимальная яркость освещения: 0.1Lux/F1.2
-Отношение сигнал/шум: Больше чем 48dB(AGC OFF/B/W OFF)
-Баланс белого: Автоматическое отслеживание баланса белого света.
-Автоматическая компенсация яркости: Выбирается переключателем  (не нашел никакого выключателя)
-Линзы: 3.6-6mm
-Напряжение питания: DC12V

Смотрим видео снятое этой камерой.

На мой взгляд - никакого отличия кроме более темного изображения нет. Впрочем, яркость изображения в видеоочках регулируется с помощью кнопки настройки.

Подвожу итог - разницы в качестве видеосигнала на камерах выше 420TV при передаче по FPV на глаз не заметно. Ориентироваться на разрешение матрицы не стоит. А вот на что стоит обращать внимание - так это на засветку изображения солнцем, минимальную яркость освещения (для вечерне-ночных полетов) и тд.

Обсудить статью можно в нашем Авиамодельном форуме, а вопросы по статье - можно задавать в комментариях.

Константин, Радиоуправляемые Авиамодели

 





Добавить комментарий

Для вопросов используйте Авиамодельный форум!
Обсуждения, желательны, там же.

Защитный код
Обновить

Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) И снова крыло для FPV
2) Тренер для обучению пилотажу
3) GPS and CC3D
4) Простое БАНО
5) Не модельное но прикольное
6) История авиации
7) Продам набор для сборки пилотажки Слойка 3D
8) Куплю аппу Flysky fs-i6
9) Отношения семейные...
10) Не модельный юмор
1) Продам набор для сборки пилотажки Слойка 3D
2) Тренер для обучению пилотажу
3) как купить аккумулятры для eachinr e010?
4) прикольная песнЯ в косм. тематике
5) Продам 4 осевой станок для резки пены.
6) Возвращение к камере Mobiys - Возможено необходим ремонт?
7) GPS and CC3D
8) И решил я собрать дрон.
9) Куплю аппу Flysky fs-i6 - Куплю аппаратуру управления Flysky fs-i6 желательно с тренер кабелем
10) (предложение услуги) Ремонт квадрокоптеров в Санкт-Петербурге - Ремонт и восстановление деталей вашего квадрокоптера