Alex-1972 написал(а):

Это мы пытаемся ликвидировать НЕДОРАБОТКИ самих камер!

Не думаю что это не доработки как вы их назвали, производители в поисках новых технологий создают новые продукты, а "роллинг шаттер" на "кмопе" это побочный косяк этой технологии. Приложите  например к своей голове мотор с сильной вибрацией  и вы увидите как картинка в глазах станет размытой, вывод - природа тоже  допускает свои косяки, хотя стабилизатор у  нас всё же есть, это Вестибулярный аппарат   :-)

По ходу дела, Яндекс-Маркет ввел меня в заблуждение!

Скачав инструкцию с оф. сайта по этой камере Polaroid XS100HD, было выяснено, что матрица стоит CMOS, а не CCD!!!!!

Вот жесть... (((

От поставки данной камеры отказался... ввиду того, что таких уже 2 есть... ((((успел!)

Да!
В инструкции написано, что в наличии электронный стабилизатор, видео снимает 5мП, а фото 16мП - вот и видно разницу по использованию матрицы (для стабилизации)

Получается, что экшн камер с ССD матрицей пока найти вообще не получается (

Попробую среди мыльниц, говорят вроде Панасоник ставит CCD матрицы в некоторые модели фотоаппаратов...

Alex-1972 написал(а):

Это мы пытаемся ликвидировать НЕДОРАБОТКИ самих камер!
Вот и городим... антивибрационные подушки, до истерики балансируем ВМГ, добавляем стабилизаторы полетов, приделываем подвесы

А я вообще ничего не балансировал, ровным счетом ничего не делал, тупо GopRo скотчем примотал, и все. Оригинальные APC винты довольно хорошо отбалансированны. А на китайских APC желе есть. Мне просто лень балансировать. Вы хотите видео без желе на кривой ВМГ? У меня с кривой вмг даже CCD камеры давали желе.

Приветствую!

Произвел тестовый вылет...
Х-5 сумел таки поднять дополнительный груз в 160 с копейками грамм (и даже удалось полетать, при условии расположения фотоаппарата вне внутреннего корпуса - с обалденным лобовым сопротивлением...)

Т.к. аэродинамические качества ЛК были серьезно нарушены, то и болтанка была знатная...

Видео по цветопередаче - Г... (думаю это относится к конкретной марке фотоаппарата, а может они все так снимают?), стабильность как таковой картинки отличная.

Загнал полученное видео в Вегас 10, и с небольшими параметрами по коррекции стабилизации - получил довольно стабильное видео (при условии тряски!) за довольно короткое время в отличии от коррекции роллинг шаттера.

Выводы по теме:
А.
необходим подбор фотоаппарата с мин. весом и проверка его на предмет цветопередачи, или же поиск экшн камеры на ССD матрице с разрешением 1920х1080, что на мой взгляд предпочтительней.
К минусам фотоаппарата можно отнести вес и относительно большие размеры.
Хотелось бы разрешения 1920х1080, чуть-чуть не хватает! (((
К плюсам стабильность картинки, без роллинг шаттера на все 100%, легкость стабилизации полученного видео в видео программах.

Б.
ГоуПро Блэк эдишн или любой другой агрегат с характеристиками от 1920х1080х60фпс и выше, и желательно форм-фактор в продольном исполнении...

Вроде бы все... остальное чисто поиск... )))

И на последок:
Если кто вдруг найдет Экшн камеру с ССD матрицей с цилиндрической формой и к тому же с разрешением 1920х1080 от 24/30фпс - просьба проинформировать (хотя-бы меня!), а желательно всех участников форума!

Удачных полетов!

Alex-1972 написал(а):

необходим подбор фотоаппарата с мин. весом и проверка его на предмет цветопередачи

взять бу цифромыльницу, на подобие CANON ixus обязательно с литиевым источником питания. Выкинуть дисплей и модуль вспышки.

Вот еще мыльница с CCD и ... (как заявлено) 1920х1080 х 60фпс!
Поправьте, если не верно понял из характеристик...

http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=91148