Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям
Как выложить фото, Как опубликовать видео
С уважением,
Константин.
- Начало
- » FPV, камеры, телеметрия
- » FPV общий (что не вошло в другие)
- » Видео камера записи FPV полета
Видео камера записи FPV полета
Видео камера записи FPV полета
Доброго времени суток уважаемые Формучане!
Приступив к FPV полетам, серьезно озаботился вопросом сохранения Видео, но не просто абы-как, а в достойном качестве за разумные деньги...
В Инете много предложений на миниатюрные и специализированные Экшн камеры.
Правда из этого многообразия выбрать ту, что устроила бы Нас как пользователей Авиа техники - довольно трудно, т.к. тут много факторов: начиная от веса, форм-фактора, угла обзора, наличия/отсутствия АV выхода, создания помех для FPV аппаратуры - до видео разрешения и устойчивости к вибрации...
Сначала приобрел брелок с Паркфлаера:
"Turnigy 30FPS Ultra-Mini DigiCam"
Продажа -
Обзор - http://rc-aviation.ru/obzorm/40-modelth … ps-camera-
Меня как профессионального-фотографа-любителя, качество полностью не устроило как таковое, а про эффект "Желе" (или же официальное название этого эффекта - Роллинг Шаттер) - даже и говорить смысла особого нет, - ЖУТЬ!
Ведь как ни крути избавиться на все 100% от вибрации невозможно даже на одном полетном режиме, а если учесть, что в процессе полета мы режимы работы ЭД меняем постоянно, то и эффект проявляется с завидной регулярностью...
Приобрел камеру тоже с Паркфлаера:
"HD камера II"
Продажа:
В режиме 1280х720 60кадров в секунду - качество приемлемое.
Но хочется стабильной картинки в ХД разрешении без эффекта Желе...
Поддался маркетинговой компании ГоуПро 3...
Прикупил ГоуПро 3 Вайт Эдишен
И в небо...
Каково же было мое разочарование... - она снимает АБСОЛЮТНО так же как и ХД2!!!!!
В итоге ХД2 значительно выигрывает по отношению к ГоуПро 3 вайт:
- удобная форма для моделей (в случае расположения вне корпуса модели, нет такого большого лобового аэродинамического сопротивления)
- стоимость почти в три раза меньше
- вес на 50% меньше.
- ПО стабильное, в отличии от ГоуПро 3 (если интересно почитайте на форуме ГоуПрошников...)
В данным момент времени ХД2 является лучшей камерой для моих целей.
Но ведь хочется снимать видео в Full HD качестве без Желе, как писал выше...
Начал разбираться в этом вопросе, почему так происходит???
Нашел статью где это все подробно описывалось, но много теории, а вот тут, на ВИПИДЕМИИ, написано просто:
"...
Роллинг шаттер (англ. Rolling shutter) — визуальный дефект, возникающий в некоторых видеокамерах и фотоаппаратах с функцией видеосъемки, оснащённых КМОП-сенсором (CMOS). Хотя существуют CMOS сенсоры с полнокадровым переносом, большинство производителей применяют сенсоры с построчным переносом.
При построении изображения происходит не моментальная фиксация изображения, как в ПЗС сенсоре с полнокадровым переносом (CCD), а построчное сканирование, в результате при съемке панорам или быстро движущихся объектов возникает запаздывание изображения. Другими словами, к тому моменту, когда одна часть матрицы сформировала изображение, объект съемки сдвинулся, другая часть матрицы продолжает фиксировать сдвинутый объект и т. д. Также проявление эффекта заметно, когда в кадр попадают импульсные вспышки света - это проявляется в виде горизонтальных полос через всю площадь кадра.
..."
Отсюда напрашивается вывод - приобретать камеру отвечающую условиям:
А.
на базе CMOS матрице, но как минимум с характеристиками 1920x1080P 60pfs, а это ГоуПро 3 Блэк Эдишен от 16т.р. с большим лобовым сопротивление как писал выше.
(Установил ГоуПро на модель ЛК Х-5 - после чего Х-5 в воздухе вел себя крайне не уравновешенно и не стабильно!)
Б.
на базе CCD матрице, как минимум с характеристиками 1920х1080Р 30pfs.
В инете нашел только одну такую экшн камеру (уже заказал кстати!!!)
Polaroid XS100HD
НЕ РЕКЛАМА, просто ссылка на маркет где есть характеристики:
У нее форм-фактор как у ХД2, правда вес серьезный 130гр., но это с АКБ и водонепроницаемым корпусом, если удалить лишнее, то и вес будет значительно меньше... (это рассуждения).
Да и Флешка туда идет не понятно какая... (буду разбираться по факту прихода)
Стоимость 8т.р. +\-
Российских форумов или отзывов не нашел, зато нашел забугорные отзывы, так вот - некоторые пользователи утверждают, что качество данной камеры однозначно выше чем ГоуПро 3 Вайт и Силвер Эдишен, т.е. приближается к ГоуПро 3 блек эдишен!!!
Кто что может дополнить, или посоветовать?
Может кто уже нашел конкретную камеру с полным отсутствием Роллинг Шаттера, а я пытаюсь изобрести велосипед???
Делитесь опытом, думаю он пригодится тем, кто будет интересоваться данным вопросом...(начиная с меня!)
16-03-2013 11:32:24
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Вот это Вы копнули в глубь!!!!
Тоже нахожусь на стадии выбора камеры для записи "красоты".
Не забудьте отчитаться по получении камеры.
- Юrik
- Юрий (г.Волгоград)
- Пилот
- 1269 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Пока что вот ... мучаюсь... ))))
И ожидаю камеру на CCD матрице, часов шесть бороздил инет в попытке найти такую...
И как говорится все гениальное - оказалось просто...
На ЯндексМаркете при подборе оборудования, есть возможность детального/расширенного поиска ... чем и не замедлил воспользоваться )))
Сама камера будет через две-три недели только... естественно отпишусь о результате...
В покупке от ГоуПро 3 блэк эдишен, остановило то, что много нареканий оказалось на ПО, а от пере-прошивки частенько становится не лучше, а даже возможно превращение дорогостоящего устройства в КИРПИЧ ))) Так же много нареканий на не продуманный теплоотвод, в следствии чего перегревается и выходи из строя ... (((
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Судя по описанию в Polaroid XS100HD используется карта формата MMC, но и есть
поддержка карт памяти microSD/microSDHC
. Следовательно проблем с картами памяти быть не должно.
- random_j
- Роман Новиков (Смоленск)
- Пилот
- 369 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
random_j написал(а):
спользуется карта формата MMC, но и есть
поддержка карт памяти microSD/microSDHC
На одном сайте пишут ММС, на другом, что есть поддержка microSD/microSDHC карт памяти, почему и написал, что с картами буду разбираться по факту прихода объекта обсуждения, т.к. разнится информация ...
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Рекомендация по проверке экшн камеры при покупке (в живую):
Запустите камеру в интересующем Вас режиме съемки...
В процессе съемки пальцами второй руки легко "барабаньте" по корпусу камеры, создавая эффект частой и легкой тряски...
Просмотрите результат на Стационарном мониторе (имею ввиду не смартфон, не телефон), если в наличии ТОЛЬКО тряска со стабильной картинкой - Вам повезло - берите камеру!
Если кроме тряски видно, что изображение идет волнами, т.е. искривляется как Желе - то на 99% воздержитесь от покупки такой камеры (или проверьте на других режимах)!
Т.к. на модели этот эффект будет еще хуже...
Таким образом в магазине тестил несколько экшн камер, результат плачевный (((
П.С.
Жаль до этого не додумался при покупке ГоуПро! (((
Выкинутые на ветер дензнаки...
Хотя... жена уже ее реквизировала для съемок в море... )))
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Вот ссылка где идет обсуждение Эффекта Роллинг Шаттер, и если почитать несколько постов, то становиться понятно по разнице в матрицах (посты 6-8):
А в этой ссылке, тоже обсуждается разница (с картинками) между матрицами CCD и CMOS, правда упорно утверждают, что уже ВОТ-ВОТ CMPS догонит по качеству картинки CCD...
Но как видно один фиг CCD для наших нужд должны подходить значительно лучше...
что скажите?
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Alex-1972 написал(а):
В процессе съемки пальцами второй руки легко "барабаньте" по корпусу камеры, создавая эффект частой и легкой тряски...
Ну так надо просто минимизировать влияние этой тряски и всё, на rcdesign народ подкладывал под камеры какие то штуки из геля и у многих роллиг-шаттер вообще пропадал. Что то похожее на гелевые сиденья для велосипеда, вибрацию от неровной дороги гасит довольно прилично. Так и здесь, роллинг-шаттер больше наводит вибрация от мотора чем простые перемещения камеры в пространстве.
- Александр Покрышкин
- Александр ( Железнодорожный )
- Пилот
- 180 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Александр Покрышкин написал(а):
роллинг-шаттер больше наводит вибрация от мотора
Полностью согласен!
Александр Покрышкин написал(а):
надо просто минимизировать влияние этой тряски
И тут согласен!
Камеру закрепляю через несколько слоев эластичного двустороннего скотча (1 слой - 1 мм), довольно не плохой виброгаситель получается, но... не то это ... на мой взгляд мертвому припарка... а как быть от резких изменений картинки? наклонов и т.д.??? не выход... (((
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Alex-1972 написал(а):
а как быть от резких изменений картинки? наклонов и т.д.??? не выход... (((
ну так для этого стабилизаторы полёта существуют типа RX3S OrangeRX V2 + антивибрационная подложка из геля, а как ещё? для квадрокоптеров используют подвес-стабилизатор с опять же антивибрационным креплением(см.фото), а как вы хотели? чтоб самолёт носился как бешеный шмель и при этом снял хорошую и стабильную картинку?
- Александр Покрышкин
- Александр ( Железнодорожный )
- Пилот
- 180 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
С нормальным мотором, на нормальном винте нет никакого желе на GoPro.
- Andrej
- Пилот
- 1610 Сообщений
-
Re: Видео камера записи FPV полета
Согласен с Вашими доводами, НО!!!!
Это мы пытаемся ликвидировать НЕДОРАБОТКИ самих камер!
Вот и городим... антивибрационные подушки, до истерики балансируем ВМГ, добавляем стабилизаторы полетов, приделываем подвесы, мучительно рассчитываем или рассуждаем как повлияет срыв потока с лопастей винта или обводов модели и т.д. Но ведь лучше найти ТУ камеру, что даст нам возможность не городить всего этого.... Вот собственно в чем вопрос..
Бороться с самой тряской при съемке легко и программно (если нет электронной стабилизации в камере!) - полно плагинов электронной стабилизации видео ряда, например в Вегас 10 (и даже может бороться с Роллинг Шуттером, но правда совсем слабенько...).
Понятно, что будем балансировать ВМГ, но уже не до фанатизма и т.д....
Т.е. получается, что камеры отвечающей нашим повышенным требованиям - еще ни кто не нашел (или их просто нет)?
- Alex-1972
- Александр (Камчатка)
- Пилот
- 373 Сообщений
-
- Начало
- » FPV, камеры, телеметрия
- » FPV общий (что не вошло в другие)
- » Видео камера записи FPV полета
Информация
- Статистика форума:
- Всего тем:
- 9948
- Всего опросов:
- 79
- Всего сообщений:
- 183174
- Всего сообщений сегодня:
- 2
- Пользователи форума:
- Всего пользователей:
- 10173
- Последним зарегистрировался:
- urus_vp
- Пользователи онлайн:
- 0
- Гостей онлайн:
- 951
- Самые активные пользователи:
- konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
- Онлайн:
- Нет пользователей онлайн