off:

для фотоаппаратов CANON можно использовать скрипты (детектор движения, сьемка через определенное время и тп...).
http://chdk.clan.su/forum/5-66-1
Сам не пробовал.   
И тоже с интересом слежу за темой.

Поставил фотоаппарат на модель.
Т.к. аппарат по форм-фактору напоминает кирпич, то с задней стороны сделал Кок-обтекатель (кто-то из веток это уже мне советовал - отдельно спасибо кстати!). Чем надеюсь немного снизить вихревые потоки создаваемые геометрией "кирпича".

Использую ЛК Х-5.
Стоял проп. 8х6 жесткий карбон, в итоге ЭУ выдавала тягу 850гр при весе (без фото техники 850гр).
Т.к. вес ЛК с фотоаппаратом стал 960гр, то поставил проп. 10х4 тоже жесткий карбон, тяга стала 960гр при 18.5А (макс.допустимая нагрузка ЭД 19А).
Надеюсь отношение тяги к весу 1:1 (в статике) позволит ЛК произвести уверенный вылет.
Единственное плохо, что данный винт имеет внутренний посадочный диаметр чуть больше вала (((
Зажал конечно гайкой, но ((( вибрация будет думаю существенная. (может кто подскажет как в данном случае выйти из положения?)
Поэтому тест фотоаппарата пройдет в жестких условиях.

Доброго времени суток!

Итак...
Произвел сегодня тестовый вылет ЛК Х-5 с фотоаппаратом расположенным на верхней части ЛК с самодельным Коком за фотоаппаратом.

Погода по сути была нелетная  (уже довольно продолжительное время), поэтому вылет получился - Тестовый.

Судите сами:
(высота теста 150-190м, с одной стороны залив, с другой сопки, наличие сильного ветра, а так же смешанных воздушных потоков)
В одну сторону на полном газу летел со скоростью от 35 до 12 км/ч!!!!!
В обратную сторону 100 - 112 км/ч, при чем в легкую... приходилось газ почти в ноль ставить!
Т.е по идее ветер порывами достигал где-то до 50км\ч! 

В связи с чем тряска, болтанка была ой-ой-ой (управление ручкой, без стабилизации)...

По итогам просмотра полученного видео ряда (сравниваю с ХД2 на режиме FHD):
- цветопередача ни чуть не хуже
- детализация чуть получше чем от ХД2, при чем Фотоаппарат в условиях жессткой траяски, а ХД2 в безветрии!!! Примечаниеесли бы ХД2 в режиме FHD запустил, то видео как такового - не было бы, а была бы желеобразная дерганная мазня!)
- нет эффекта Рыбьего глаза, за счет чего видео смотреть интересней (на мой взгляд)
- нет эффекта Роллинг Шаттера и в помине! Т.е. - ДА, дерганье картинки есть и очень сильное (ветер жесть!), но это трудности стабилизации полета самой модели и состояния погоды! Влияния вибрации мотора нет!!! Т.к. было два вылета, один с несбалансированным винтом и сильной вибрацией, второй с нормальным винтом, - разница в видео есть, но незначительная!
- есть эфект Блюменга (это когда в объектив попадает яркий источник света, то вверх и вниз появляется полоса), данный эффект появляется изредка в отличии от Шаттера.
- лобовое сопротивление камеры серьезное, как следствие снижение аэродинамических качеств модели в целом.

Вывод:
качество в жутких условиях на твердую "4-" (если бы оценивал ХД2 то - "2+" на этом же режиме съемки! "+" потому, что другие камеры вообще ближе к 1)

Дальнейшие действия:
- произвести тестовый полет в условиях нормальной погоды (минимальный ветер, дабы модель не кидало)
- найти умельцев и изменить форм-фактор (практически сложить пополам, сделать отдельный вывод под питание от бортовой сети, выкинуть монитор - 28гр)
- ну и самое главное действие, продолжать искать камеру с режимом записи видео с FullHD на матрице CCD и форм-фактором хотя-бы как камера HD2.

Кто либо рассматривал вариант установки Камкодера (может не правильно выразился, имею в виду отдельно маленькую камеру и записывающее устройство)
пример:
http://market.yandex.ru/forums/?modelid … ;hid=90635
http://www.3dnews.ru/news/642782
???

Ведь просто маленьких видиеокамер на базе CCD матриц много, которую можно подключить к камкодеру, в итоге имеем качественное видео...??

Может заблуждаюсь? Поправьте плиз!

konst написал(а):

решил остановится на FPV

Приветствую Константин, честно говоря не понял...

Я имел ввиду такой вариант установки видеозаписывающей аппаратуры на модель:
- мелкая камера с хорошим разрешением на базе ССД матрицы (ее проще всего найти)
- маленькое устройство записи видео с этой камеры, которое будет расположено тоже на модели.

Кстати, по идее можно будет на борту иметь всего одну камеру, а сиглал пустить один на ФПВ передатчик, второй на бортовую видеозапись...

А что Вы имели под понятием "остановился на ФПВ"?

Доброго времени суток!

Нашел еще один минус использования Фотоаппарата!
Т.к. линза не широкоугольная, то изображение как-бы большое, в свою очередь на нем значительно ощутимее видно как модель "подпрыгивает"/"рыскает по курсу" в воздухе (
При использовании рыбьего глаза, не так ощущается.