Господа, вместо того что бы устраивать нападки - лучше возьмите поликарбонат и сделайте правильные тесты и правильную статью.

Я поликарбоната сторонился, он мне казался тяжелым и хрупким для моделизма. Но после первого сообщения задумался о том, что его можно использовать наряду с линейками в качестве усиления.
Конечно, покупать лист 2х1.5 метра для моделей не буду, но, если попадется приличный кусок - утащу в сою коллекцию исходных материалов

Iwan2710 написал(а):

Ну уж такие пластины не используют для усиление моделей, это тогда будет сравнение дерева с поликарбонатом.

Так если вы сравниваете материалы , то и габариты образцов должны быть одинаковые . И стенд для испытаний предназначенный для таких задач .
Другой момент масса образцов , материалы от разных производителей и по массе зачастую разные , хоть по размерам одинаковые , даже в одной упаковке масса потолочных плиток бывает разная ( когда клею консоли крыла , подбираю плитки равные по массе , а иначе консоли могут быть разные по массе , хотя размеры одинаковые ).
Ещё у потолочки есть "волокна" и прочность вдоль или поперёк "волокон" разная .
И самое главное , смысла в таких испытания нет если не применять на самих моделях . Соберите модель с показом как вы делали , как поликарбонат для усиления , какая масса планера получилась и в полёт .
Короче покажите результат своих слов , чтобы не было скептиков .
Желаю удачи в экспериментах , сам люблю заниматься экспериментированием 

Зачем на парня нападаете, открыл для себя человек новый матерьял. Ну Вы даете "старечки ", это уже давно испытанный материал, из него делались в свое время ДВСные самолеты, кто пытался склеивать, кто просто на саморезах . Подругому обзывается - коропласт  (yuri_la уже писал), имеется 2х типов, названия точные непомню, один скалывается когда режешь, другой нет. Люди и сейчас летают для души на самолетах из коропласта и картонычах.
http://forum.rcdesign.ru/f1/thread101277.html

Иван не забывайте, что прочность, а, главное, жесткость элементов конструкции должна быть соизмерима.

Если Вы, например, поставите в качестве лонжерона в пенолет стальную/титановую/алюминиевую пластину будет ли это хорошо?
Вряд ли. При нагрузке эта пластина просто перережет потолочку. Ведь модуль упругости стали/титана/алюминия на порядки выше, чем у потолочки.

Как я писал в своей статье, даже линейка, поставленная на ребро, при значительных нагрузках, перерезает потолочные элементы конструкции.

А лучше наоборот - стенку лонжерона (потолочка) оклеить сверху и снизу полосками линейки.
Тогда получится классический двутавр. И легче и жесткость меньше, чем просто линейка, но вполне достаточная.
А в центре (место максимального изгибающего момента) стенку усилить - например потолочными накладками

http://forum.rcdesign.ru/f1/thread40260.html
http://forum.rcdesign.ru/f1/thread56877.html