konst, за "сваренный" патрон самого сварившего же свярят без вариантов вообще)

К сожалению, ссылку сейчас не дам. Я эту серию скачивал очень давно, потом этот сайт развалился. Жаль, очень много хороших вещей было. Обычно я аудиокниги включаю или в машине, когда ехать далеко, или на работе, когда выполняешь тупую однообразную работу.

cnyx написал(а):

А ссылку можно? Что-то не могу найти, чтобы именно автор читал.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3582277
сам не слушал, однако народ пишет, что читает не очень, пишет лучше))

Тем, кто любит научную фантастику, советую почитать В.В. Головачёва, но только раннего. Например "Чёрный человек", "Бич времён", "Посланник"(новое название "Вирус тьмы"). Ранние рассказы тоже великолепны. Автор пишет свои произведения на базе существующих космологических и философских теорий, русских вед. Читать очень  интересно. "Посланника" перечитывал раз 20. Качественная научная фантастика.
Понравилось произведение Буркина/Лукъяненко "Остров Русь". Советую для детей. Написано в духе приключений Алисы Селезнёвой.
Очень интересная вещь "Лучший экипаж солнечной" О.Дивов. Есть где посмеяться и где задуматься. Рассказывать не буду, книжка потрясающая. Единственно скажу, что действие в основном происходит на космическом корабле.

nikolaypet,
Волкодав (первые 2) интересный, только первые страниц 20 выкинуть надо, там он отмаливает и камлает чтоб духи убитых не преследовали (точнее перестали преследовать) его, а потом мочит всех подряд и духи почему то не появляются
У нее еще про викингов нормально писано.


Из проверенного :
Ирина Сыромятникова - Житие мое
http://flibusta.net/a/37110

Павел Шумил
Одинокий дракон, Последний повелитель,  Стать Драконом,  Осколки Эдема (входят в один цикл, читать лучше в таком порядке, потом все остальное из цикла)
http://flibusta.net/a/7369

Фармер, Филип Хосе
Пир потаенный , Повелитель деревьев (жестко, очень жестко, впечатлительным лучше не читать..., но мощно!)
Мир реки (1-4 интересно, потом уже так.)
Многоярусный мир (цикл Создатель вселенных) - тоже до 4 интересно, потом больше по инерции.
http://flibusta.net/a/20736

Роберт Асприн
Мифология  (до 6 включительно)
Шутт  (понравились первые 2)
http://flibusta.net/a/589

Еще и сурьезного чтива (читается дважды - как фантастика, но есть еще и второй план понимания и прочтения):
Роберт Хайнлайн
Чужак в чужой стране - эта книга была "библией хиппи" и можно сказать является пособием по созданию сект, это если конечно разбирать второй слой, а не просто сюжет читать
Луна – суровая хозяйка - вторым планом фактически пособие начинающего революционера
Двойная звезда - вторым планом социология и искусство перевоплощения.
http://flibusta.net/a/4559

Вообще, Хайнлайна можно всего читать, вот только иной раз понимаешь, что "книга понравилась и буду перечитывать" только после прочтения половины или 2/3 книги, а до этого иной раз "книга не катит". А все потому, что практически в каждой книге 2, а то и больше слоев восприятия, тематики и понимания .

cnyx написал(а):

а речь шла про "Книга 1: Тайный сыск царя гороха" =-)

Вы уверены? Я ради интереса поискал, и пришел к выводу, что автор читал только две свои книги, одну из серии "тайный сыск"

konst, етить, понаписал на пол экрана, инет глюкнул, текст пропал.... кратко повторюсь)

konst написал(а):

И вопрос - за "соль, спички" (те тот товар которого у них нет, который они приобретажют) - промысловики тоже патронами ПЛАТЯТ?

они не платят патроном. ИМ платят патроном.

konst написал(а):

Рекомендую П.Дартса

читал. и крысиную гонку читал. не впечатлило. автор нахватался вершков, но хочет выдать себя за эксперта, такое сложилось впечатление.

konst написал(а):

По поводу "придут и накажут" - смешно! Реально смешно!  Если _могут_ наказать, то придут и накажут и отожмут все что есть без всякого повода!

А мне не очень. Ибо всё уперается в цену вопроса так или иначе. Одно дело наказать. Наказать  за то, что ты сам двухсотым чуть не стал по его вине, наказать так, чтобы подобное гарантированно впредь более не приключилось. А другое - по беспределу завалиться и забрать всё. Нет, забрать то конечно можно, не вопрос, однако как показывает жизнь, такие деятели особо долго не задерживаются на этом свете.

konst написал(а):

Вы наверное в 90 и нулевые не жили и с братками не общались - тогда не поапокалипсис был, но именно "приходили, отжимали и наказывали" если могли это сделать, а повод находился. 

90 я застал в весьма юном возрасте, однако и по этому вопросу имею сказать)) Приходили да, отжимали . Но не всегда и не у всех. Тут вот да, ключевое слово "если могли". Откуда они знали, что могли? Прийдти-проверить, можно и не уйти потом.

konst написал(а):

Так вот - кто не понимает проблемы патронов в отсутствии возможности их свободного и неограниченного

Ну, я бы не сказал, что беркем не понимает проблемы, однако переубеждать не буду, не к чему это, ибо тот, кто говорит, что знает Истину - зачастую оказывается идиотом, а точек зрения всегда несколько