BMW 59 написал(а):

Не вижу ничего страшного, да, прототип один, но модели одинаковыми быть не могут-один участник строит в масштабе 1:10, а другой, к примеру, 1:8,один прорабатывает модель на компьютере, а другой рисует карандашом и линейкой, у одного поплавки наборные, у другого-"тетрис",у одной "Шаврушки" крылья складные, а у другой нет, одна амфибия взлетает с воды и садится на землю, а у другой шасси неподвижные и так далее. Это что,"самолёты одной марки", или всё-таки разные модели? Кажется наоборот, будет интересно сравнить конструкции, материалы, технологии изготовления и сборки, полёт разных моделей...Предлагаю пункт 8 из положения убрать (нет пункта-нет проблем  ) и оценивать в конкурсе все РАЗНЫЕ модели ОДНОГО прототипа.По предложению A-street зимой провести "Конкурс одной модели".Мы примем участие.

Все правильно вы говорите. Вот только правила нужно  менять до начала конкурса, а не вовремя него! Тем более, что конкурс на этом сайте уже не первый и наработки по проведению уже имеются.
Что касается "Конкурса прототипа одной модели" - тоже вариант, почему нет?! Только, повторюсь, правила нужно устанавливать до начала проведения, а  то снова для кого-то сделается поблажка и из Конкурса прототипа одной модели получится Конкурс - кто, во что горазд! В общем каша!

Goby написал(а):

А "страшно" может быть то, что добросовестно ведя журнал, конкурентам будет даваться возможность для повторения конструктива, что заставит автора выдать материал по модели в последний день конкурса

Если игнорировать правила к концу конкурса появятся " тёмные лошадки" которые могут совпадать с заявленными раньше !
Вот тогда начнётся не поднятие градуса , а настоящее извержение вулкана .

Мне кажется не надо менять правила их надо просто честно исполнять !

Константин , у меня есть предложение внести одну поправку в условия конкурса !
Суть в том , что некоторые участники отказываются от постройки заявленной модели . по разным обстоятельствам ( было уже так в других конкурсах и я отказался от Флай Нано ) .
Но , место оставалось за ними и ни кто не мог занять его .
В такой ситуации участник должен оповестить , что он снимает свою заявку и тогда его место может занять первый желающий с таким-же самолётом .
Только этот желающий должен ждать такого случая и не афишировать , дабы не вносить смуту .
В условиях конкурса допускаются модели ранее построенные ( но которые не были в обзорах ранее ) , а вдруг у кого есть такие модели , и тогда он сможет воспользоваться таким случаем .

Такая поправка не влияет на правила , не ущемляет других участников ,  есть шанс увидеть нового участника . без нарушения правил .

так пусть "дубль" делается вне конкурса. Если "оригинал" не дожил до конца конкурса, то "дубль" автоматически становится  "оригиналом".

konst написал(а):

Goby,
Я предлагал это на прошлой странице, A-street и другие с этим не согласились.

Видимо я что-то упустил... Я с Вами согласен. Тогда надо ввести только для "дублей" резервный день, для подачи статьи, если "оригинал" не успел.

Тогда вопрос к нашей компании, а какой смысл, если знаешь, что не успеешь в срок, держать модель/статью за собой?

Goby написал(а):

так пусть "дубль" делается вне конкурса. Если "оригинал" не дожил до конца конкурса, то "дубль" автоматически становится  "оригиналом".

konst написал(а):

Я предлагал это на прошлой странице, A-street и другие с этим не согласились.

Александра (A-street) можно понять , думаю многим не понравится такое вероломство .
Не надо никаких дублей , это только нагнетает обстановку !
Просто вторым ( и последующим ) на один самолет , если он не успел подать заявку первым , оповестить Константина в личном сообщение , что он хочет встать в резерв .
Мы об этом не будем знать , и когда преставится такой случай , резервная модель может быть опубликована не нарушая правила .

konst написал(а):

По поводу предложения об удалении - тут все от автора зависит, в зимнем конкурсе ко мне обращались с уведомлением о том, что "не вытягивают модель", заявки я удалял. Но, обращаться каждую неделю к автору с вопросами "делаешь? не забросил? точно будешь участвовать?" - это абсолютно неприемлемо.

Мы - народ ответственный и честный , не надо будет расспрашивать в таких ситуациях , если , что сами напишем об отказе .