Kushnirenko написал(а):

А летние конкурс устраивать по другой тематике

Чуть выше Константин вроде так и предложил

konst написал(а):

PPS. Предлагаю не ограничивать тему именно копиями. Допустимы любые, в том числе и фантастические или "полностью из головы" модели, но с учетом стендовой оценки!

Kushnirenko,

Цитирую "Так что предлагаю изменить формулировку "стенд" на "художественное оформление модели"! " отсюда http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=70 … =1#p145182

С такой поправкой можно будет делать любую красиво оформленную модель которая сможет оторваться от воды и продолжить полет (в том числе и экранопланы).

Можно сделать два действующих и остальные бутафорские

Предлагаю летний конкурс сделать для FPV полетов и того, что взлетает с воды.
Для моделей копий ввести коэффициент (1 до 1,5 или 2) на который умножается количество очков в строке "внешнее оформление". И тогда в этом случае копийность не будет решающим фактором, но будет поощраться.

Предлагаю летний конкурс обяъявлять по нескольким тематикам. А выбиать ту тематику на которую будет больше заявленно участников (голосов).
Например тематики: "Полукопия", "Экранолеты", "По мотивам мультфильмов" и т.д. на что хватит фантазии. И по наибольшему колличеству изъявивших желание принять участие в той или иной тематике и объявляется конкурс. Своеобюразный конкурс на тематику конкурса. А затем объявлять сам конкурс.

И еще. Зимний конкурс оставить как есть. Т.е. не менять тематику.
Предлагаю зимний конкурс приурочить к 23 февраля (объявлять победителей). Почему?
Зимние каникулы хорошее подспорье для строительства модели. Спокойная погода январских дней позволит облетать модель. А в февральские дни (когда пуржит) хороши для доведения статью до ума.

Goby написал(а):

Просто если загнать в конкурс в жесткие рамки, в Вашем случаи FPV и гидропланы, то мало будет участников.

Согласен. Тут я переборщил.
Хотя... есть самолеты на попловках.

Goby,
Согласен, жесткое ограничение тематики снизит количество желающих.

Grig26,
Тематика зимнего конкурса каждый год варьируется, что бы можно было снова принять участие и получить новый опыт и новую модель

По поводу копий. Не совсем понимаю - почему если делается аналог существующего, то должен быть повышающий коэффициент. Повторить имеющееся проще, чем разработать что то свое.
Под своим не подразумевается что то простое типа "снежок".

Возьмем к примеру автомобиль из "Назад в будущее"

Чем он хуже полукопии?

А вот мы запускаем "биплан из головы"


Причем биплан имеет возможность вертикального взлета


Если хорошо оформить биплан в духе тех времен, то, какая разница - был у него прототип или оформление кабины слямзено у существовавшего, схема окраса принадлежит несуществующей стране (но соответствует общим правилам окарски самолетов тех времен) ?