Mazai,
в случае "погружения" передатчика в пенопласт возможен его перегрев. Греются они нехило. Тут надо либо сквозняк внутри фюза устроить, либо радиатор передатчика на улицу выставить.

alldn написал(а):

У антенны круговая поляризация, так что без разницы как она расположена

У хеликса тоже круговая поляризация, но совсем не без разницы, как он расположен. Поляризация и диаграмма направленности это разные вещи. Диаграмма направленности "бублик" это у диполя, а у клевера

Антенна "КЛЕВЕР" имеет круговую поляризацию излучения и почти шарообразную диаграмму направленности. Это означает, что

Взято отсюда, картинку ДН сходу найти не удалось.
http://www.1slon.ru/articles.php?cat_id=10

cnyx,
Андрей, вы только подтвердили мой ответ.

Антенна "КЛЕВЕР" имеет круговую поляризацию излучения и почти шарообразную диаграмму направленности.

Поляризация круговая, значит взаиморасположение приемной и передающей антенны без разницы.
Ну и шарообразная диаграмма - во все стороны одинаково. Тут и спорить не о чем. Ставь как нравится.
Хотя замечания о перегреве и близком расположении к приемнику совершенно справедливы. Несмотря на значительную разность частот, прямого приема в приемнике РУ не будет, но все эти 800 мвт будут вдувать в первый смеситель приемника и вполне могут сбить его с рабочей точки, что приведет к потере чувствительности приемника и в результате потере связи на некотором расстоянии от точки вылета.

alldn, позволю с вами не согласиться. Нельзя учитывать только поляризацию, нужно еще учитывать диаграмму направленности. Ведь у хеликса тоже круговая поляризация, но это не значит, что хеликс+клевер (хеликс+хеликс) можно располагать как угодно относительно друг друга. Хеликс антенна направленная, и должна быть направлена на модель.
В случае клевер+клевер расположенными вертикально проблемы будут при пролете над наземкой. Но должен сказать, что эти проблемы ГОРАЗДО меньше выражены, чем на диполе.