Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
UA3XDS, Это смотря куда кабанчики ставить. Если на руль направления - то неправильно поставленный кабанчик будет неодинаково отклонять модель при использовании РН.
В итоге завяз в программировании, раскромсал всё к чертям и решил переделать в самолёт. Нашел пенопластовую модель (размах 62 см, в длину 50 см). Использовал ту электронику, что осталась от квадрокоптера:
Здравствуйте Иван !
Не с той модели начинаете ! Это будет ракета .
Уменьшить полётный в два раза не получится , так-уж лучше отложить полёты на этой модели и строить "тренер".
Например Цессну 150 , ваша начинка не подойдёт .
На мелком сложно будет научится летать .
А если хочется попробовать , можно сделать такую
то есть на цессну не подойдет? а какие варианты есть, чтобы поставить имеющуюся электронику? Если отложить и строить тренер, то, когда научусь, на этой вообще можно летать или выкинуть, чтобы не пылилась?
подтверждением моих слов будет то, что я уже припаял акк. ESC и движок.
Припаянный к регулятору акк - это сильный ход. Никогда не оторвётся. Правда, заряжать неудобно - каждый раз отпаивать надо, но и это можно обойти успешно, суда по тому, как наш коллега взял быка за рога Однако, если серьёзно, подтверждением тому, что вы ничего не читали, является именно пайка акка к регулю.
Shurik-1960 написал(а):
Если эта же участь постигнет и самолет , то делайте подлодку.
я неправильно выразился насчёт пайки аккумулятора. Я припаял провода с разъёмом для аккума. На фотках все видно.
Ваня, вот видишь до чего твоя булочка довела?
Своей нетерпеливостью ты разворошил наш муравейник, спокойно оттаивающий после зимней дрёмы.
Это хорошо. Лишний раз показывает, что попал ты в правильную, неравнодушную компанию.
Много тебе уже народ рассказал. Я предлагаю вернуться к твоему первому посту, точнее просьбе:
ifireman97 написал(а):
Не знаю, что делать дальше. ОЧЕНЬ прошу помощи.
Наверное, стоит ОЧЕНЬ подумать и отложить твой летательный аппарат в сторону, до лучших времен. Успеешь ещё над ним поизмываться.
Начинай проект Цессна.
Спокойно, не спеша.
Наверное, стоит ОЧЕНЬ подумать и отложить твой летательный аппарат в сторону, до лучших времен. Успеешь ещё над ним поизмываться.
Начинай проект Цессна.
Спокойно, не спеша.
Данная электроника пойдет для цессны? Спасибо за понимание и терпение.
Во время попытки выявить центр тяжести оторвался стабилизатор, но потом все починил и выявил центр масс с аккумулятором так, что при броске самолет ровно "летит". Но на самом деле он падает, так как аккум. увеличивает вес не меньше, чем в 2 раза. Понял, что аппаратура, корпус самолета и мои навыки не сочетаются в данной модели. КАКАЯ МОДЕЛЬ лучше всего подходит для МОЕЙ электронике, данной в первом сообщении. Нет возможности покупать новые детали, но сервы уже едут. В доступе к покупке есть стройматериалы типа потолочки, обычные клеи, есть Титан, бальзы или фанеры нету.
этот не очень похож на тренера.
Моя основная проблема на данный момент -- выбрать модель, которая лучше всего подходит для МОЕЙ электроники, данной с ссылках в первом сообщении.
Есть 2 акк. 7,4 V1300 mah; 4 ESC, 4 мотора, соединительные провода, сервы весом 9 г, приемник с пультом 6 каналов.
Спасибо. Завтра же приступлю к постройке новой модели, если получу установку по ходу работы. Я нуждаюсь в хорошем начальнике-наставнике. Хоть что-то из моей аппаратуры пригодится?
Мужики, кто из Протвино есть?
Нет у новобранца финансовой возможности купить движок с регулем на Цессну.
Не дадим выпасть патрону из обоймы?
Ваня, на крайняк, я со своей Цессны сниму и пошлю из Волгограда, если ближе не найдёшь.
Клей Цессну, а отчёты о постройке -в соответствующую тему.
Хватит уже воду лить, пора работать.