Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям
Как выложить фото, Как опубликовать видео
С уважением,
Константин.
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Аппаратура радиоуправления
- » Оптимально
Оптимально
Re: Оптимально
Ну вроде как можно эту приблуду использовать, хотя я бы не рискнул.
Она срабатывает при отсутствии сигнала т.е. от приемника на серву долго никаких изменений.
Вам нужно повесить на канал переключателя. В течении полета никаких изменений не происходит - Вы же не будете постоянно файл сейвом щелкать
И он может сработать когда угодно.
- Kushnirenko
- Тарас (Украина, Харьков)
- Пилот
- 1929 Сообщений
-
Re: Оптимально
здесь я с Вами согласен. Колхоз есть колхоз.
- frank58
- Пилот
- 102 Сообщений
-
Re: Оптимально
Kushnirenko, согласен, про ВЧ часть я погорячился. Как бы FS это функция приемника, но стоковые приемники 9x не поддерживают FS, а потому приобщил эту особенность к ВЧ части. При этом некоторые АП вполне адекватно распознают потерю сигнала РУ и могут при потери сигнала включать АВД (RTH), в частности EagleTree Pro.
Я просидел на Турниге 3.5 года. Аппаратура окупила себя на все 146%. Ни разу меня не подвела. Даже не смотря на то, что в ней нет FS, я летал с ней FPV без страха, так как мой АП адекватно отрабатывал потерю сигнала. И еще использовал PPM encoder, но там чуть другая тема.
- cnyx
- Андрей (Краснодар)
- Пилот
- 3303 Сообщений
-
Re: Оптимально
А вообще интересно как ведут себя приемники при потере сигнала?
Которые с FS понятно - держат сигналы, установленные для FS.
А обычные приемники? По идее они посылают в каналы сигнал, какой был до потери связи. Или вообще перестают посылать сигналы в каналы?
По поводу использования отдельных FS, которые тут предлагались. Можно их обдурить. В канал управления АП подавать не фиксированный сигнал, а изменяющийся в пределах +-1%. Для АП это не критично, а вот отдельный FS будет всегда иметь сигнал, и при пропадании связи четко его поймает.
- Kushnirenko
- Тарас (Украина, Харьков)
- Пилот
- 1929 Сообщений
-
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Аппаратура радиоуправления
- » Оптимально
Информация
- Статистика форума:
- Всего тем:
- 9948
- Всего опросов:
- 79
- Всего сообщений:
- 183174
- Всего сообщений сегодня:
- 1
- Пользователи форума:
- Всего пользователей:
- 10173
- Последним зарегистрировался:
- urus_vp
- Пользователи онлайн:
- 0
- Гостей онлайн:
- 1428
- Самые активные пользователи:
- konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
- Онлайн:
- Нет пользователей онлайн