Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям
Как выложить фото, Как опубликовать видео
С уважением,
Константин.
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Аппаратура радиоуправления
- » Футаба или Граупнер
Футаба или Граупнер
Футаба или Граупнер
Коллеги, посоветуйте пожалуйста задача следующая:
- нужно купить аппу бюджет 30 т.р. (+/-)
- т.к. я не получаю никакого удовольствия от возни с паяльником, прошивок микросхем, осваивания нового п/о и т.п. и т.д.
то ничего а-ля Турнига уже не хочется
- одновременно с этим, я далеко не ас и имею смутные представления что главное в хорошей аппаратуре (кроме надежности)
и какие нюансы в подходах к функционалу аппаратур у разных брендов
- творческие планы (на чем и как летать) на ближ 2-3 года такие:
долетать в дым планер а-ля Феникс (в процессе)
собрать планер поболее навроде Aether 3700 EP Glider Balsa и приступить к освоению FPV
далее уже совсем большой копийный планер собирать под FPV и маршрутные полеты
Исходя из изложенного выше - хочется по максимуму оградить себя от "приключений" связанных с глюками (ремонтом, необходимостью апгрейда) хотя бы пульта, ибо на выбранном пути других развлечений хватит за глаза.
"На слуху" у меня два бренда: "Футаба" как лидер во всех номинациях и Граупнер звучит не так часто но вроде как немец и (что немаловажно) - планера немцами весьма любимы.
Очень важна - надежность.
Не так важна даже совсем не важна - дальность - т.к. все равно потребуется какая-то дальнобойная нахлобучка
А вот "удобство" поженить аппу со всякими FPV системами, чтобы они друг-друга не вырубали и не нужно
было покупать лишних "переходных элементов", которых можно было бы не покупать и не осваивать если бы
вместо аппа ХХХ была сразу же куплена аппа ZZZ - весьма важно
Вообщем - как мог изложил свою ситуацию, буду благодарен за советы.
- Anton
- Ученик пилота
- 5 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Имеет смысл посмотреть на Taranis - 15-20 тр. По возможностям и надежности сопоставим с футабкой за 50 тр, просто потому, что не переплачиваешь за бренд.
Футабка давно стала ширпотребом, на счет Граупнер - не скажу, не общался с ней.
Если хочется именно брендованного и качественного - есть смысл глянуть на рояль от мультиплекса (MULTIPLEX Royal)
Хотя... Таранис по возможностям переплевывает его
Тараньки хватит вам на ближайшие лет 5, к тому же она штатно поддерживает второй ВЧ модуль, можно поставить турниговский для использования дешевых приемников на самодельных пенолетах, для низко и близко
Причем - какой модуль использовать назначается в настройках модели.
- konst
- Константин (Москва)
- 28021 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Я выбрал Graupner MX 16 - 2,5 года назад - за это время нареканий нет.Эту фирму корейцы перекупили - много достойных апп появилось серии MZ
- kompmen
- Пилот
- 3724 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Согласен, 2.5 года назад дорогой аппе аналогов не было.
- konst
- Константин (Москва)
- 28021 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
kompmen,
Ага, спасибо за мнение ) Читал где-то здесь историю Вашего выбора
А чем привлекла в отличие от Футабы?
И какая у Вас "специализация" по полетам, ежели не секрет-)
Спасибо!
- Anton
- Ученик пилота
- 5 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Упс, спасибо - стало жить в два раза труднее ибо выбор увеличился в 2 раза -)
Тарансис - это я так понимаю - корейцы-китайцы с приличным качеством,
а вот Мультиплекс - они "чьих" будут? -) почему Вы их вперед Футабы по надежности?-)
- Anton
- Ученик пилота
- 5 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Anton,
Очень большая куча настроек включая макросы (с ними еще не разбирался, но идеи есть)
Много переключателей и слайдеры
Количество моделей - не ограниченно (запись на флешку)
Второй ВЧ блок (под турнигу у меня полтора десятка приемников в моделях)
Стики на подшипниках
16 каналов (с возможностью расширения)
Сейчас активно гоняю квадрики, к июлю планирую ФПВ планер и полный набор (от 3D до металки, не считая пенолетов) авиамоделей в разной готовности к полетам
По возможностям Таранька обгоняет Футабу, качество изготовления Футабы сопоставимое.
По сути речь идет только об износостойких резисторах и подшипниках, все остальное - все равно собирают китайцы на китайских фабриках, а выходной контроль делают обе фирмы.
Смысла переплачивать в два раза за бренд и меньший функционал - я не вижу.
Мультик - немцы, следят за качеством не гонятся за объемами. У кого мультки - не слышал нареканий, в отличии от владельцев футаб.
- konst
- Константин (Москва)
- 28021 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Anton написал(а):
И какая у Вас "специализация" по полетам, ежели не секрет-)
планеры безмоторные и моторные немного
- kompmen
- Пилот
- 3724 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
kompmen,
Планеры - это интересно-)
а безмоторные - они как забрасываются на высоту?
и как они управляются визуально или по FPV&
И в связи с этим - что-то Вы добавляли за это время к самой аппаратуре ( LSR автопилота и т.п.)
и если да - то какие впечатления?-)
Спасибо!
- Anton
- Ученик пилота
- 5 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
полёты на склоне- визуальное управление.
типа такие
пример телеметрия на Граупнере MZ 18- необходимо докупать сматр бокс
- kompmen
- Пилот
- 3724 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Anton, с Футабой или Спектрумом вы будете "своим" на любом поле. Под этим я подразумеваю то, что вам смогут помочь настроить модель или одолжить приемник взамен утерянного/сломавшегося. Покупая "неликвид" типа Мультиплекса или вы будете белой вороной и придется положиться на себя во всех вышеназванных вопросах. Редки эти аппы. А мультиплекс так еще и настраивается не как все, не как футабы там всякие. Он похож на Таранис, который очень крут для тех, кто может уделить время изучению и функциям. Аппа за 200 долларов с голосом, вибро, 16 каналов, телеметрией, свичами, стиками на подшипниках и т.п. Приемник за 30 баксов с телеметрией, Футабе такого не снилось. Но программирование все ручками. Надо понимать, что и зачем делаешь. Если технарь или программер, то сложностей никаких, но некоторым уж очень тяжко дается. Хотя общество отзывчиво и помогает с настройкой, если не лениться мануал прочитать.
Сам пользователь Тараниса. Летал на нем не очень уж много, но без нареканий. Хотя и на Турнигу 9х у меня за 3.5 года нареканий не было. Для меня выбор очевиден.
з.ы.
Два года назад выбирал между Спектрум 8х, Мультиплекс Про и Хитек Аврора. Купить не сложилось. Футабу не рассматривал как слишком дорогую. А потом уже жабу задавил и купил Таранис Плюс.
- cnyx
- Андрей (Краснодар)
- Пилот
- 3303 Сообщений
-
Re: Футаба или Граупнер
Антон, Тараньку ты сегодня увидел в живую, мануал я тебе на почту скинул, если приедешь на полетушки, посчупаешь и другие бренды, тем более, что ты летал на Турниге прошитой, думаю с основными настройками проблемы не возникнут или поможем.
- bob102+78
- Владимир СПб
- Пилот
- 1290 Сообщений
-
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Аппаратура радиоуправления
- » Футаба или Граупнер
Информация
- Статистика форума:
- Всего тем:
- 9974
- Всего опросов:
- 79
- Всего сообщений:
- 183086
- Бездействующий:
- Пользователи форума:
- Всего пользователей:
- 10096
- Последним зарегистрировался:
- IL2Sturm
- Пользователи онлайн:
- 0
- Гостей онлайн:
- 512
- Самые активные пользователи:
- konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
- Онлайн:
- Нет пользователей онлайн