Vadim написал(а):

Так мнения разделились на счет взлета. Сергей я эту игрушку купил не для учебы,

То ,что мнение разделилось это нормальное явление. На кисти руки пять пальцев,и все они разные.Приятно обсудить,поспорить в хорошем смысле с нормальными людьми. Вы сами дойдете и поймете как вам удобно и как не очень.Кто то взлетает на стабилизации,кто то в ручном режиме. Сережка ,вон,на 3 D.Про полет и стабилизацию .И конечно про возврат. Не бойтесь ( хотя я вас понимаю ,сам испытал этот страх) Мы с друганом приехали в поле на контрольное испытание. Все подключили .На земле ,в режиме Стабил,помахали моделью,стабилизация отрабатывает. Взлетел. Полет визуальный . Набор высоты по кругу до 200 метров. Друг контролирует все датчики и команды в шлеме.Перешел на стабилизацию.Самолет летит ровно и плавно. Отлетел на 400 метров ,вкл возврат. Модель вернулась и стала кружить плавно опускаясь до 80 установленных метров. Но был готов ,одеть шлем и лететь домой в ручном режиме. Так что не переживайте. В принципе конечно у меня есть кой какие вопросы ,но в целом эта система простая и удобная. Я очень доволен. Как Серега мне посоветовал взять простое и незаумное. Обратите внимание куда отрабатывает стабилизация. А то я (как будто черт ворожит )поставил отработку РВ в низ . Он конечно в низ и отработал. Быстро откл стаб и вывел самолет.Благо АП быстро реагирует на смену режимов.

Так стрелочка и показывает, где дом. Что бы понятно было, куда возвращаться, если заблудишься. Более того, если ты встанешь лицом на север, то эта стрелочка будет на экране в том направлении, где от тебя физически находится самолет (куда смотреть). Я часто этим пренебрегаю, а зря. Так будет понятнее, в каком направлении идти, если не дотянул до дома ... Если это, конечно, не такой случай:

И так облетал вот эту железку.
http://www.banggood.com/NEW-Aeritech-NB … 02102.html
Сначала расстроился, т.к. налицо проблема первого RX3S очень резкие регуляторы чутья. Потом приноровился, благо, отвертка в комплекте. Что же? Поведение в RC и 2D точно, как у FY-40. Тут добавить нечего. А, вот холд высоты странен. В моей версии написано удержание высоты 35 метров. Как это работает? Включаем режим altitude hold mode, кидаем и даем ЧУТОК газа ... самолет поднимает руль вверх, втапливает тапок в пол и несется вверх под углом 45 градусов. Долетает до 30 метров, где сбрасывает газ почти до нуля, начинает снижаться и добавляет, если опускается ниже. Когда, наконец, достигает положенных 25 -30 метров удерживает высоту. Удерживает ненадежно болтается вверх вниз +- метров 5-8. Полагаю, что просто нужно точнее подобрать чутье, что довольно затруднительно при таких резких сопротивлениях. Элевоны не пробовал, но думаю, все предсказуемо.
Мое заключение за 1000 руб очень даже классная система. RX3S теперь можно смело выкидывать в мусорку. "Удержание высоты" теперь позволяет теперь поднять самолет, дать ребенку лет 5 порулить, и не бояться, что он постепенно его вкопает даже со стабом в землю. Надеюсь со временем резисторы поставят более плавные, но и сейчас если поймать чутье, то система работает замечательно. Умеет V хвост и элевоны.

Да, там баро. Про поролон не думал пока. Следующий шаг - это крыло, но у меня на нем серва поломана, а менять пока лениво. Соберусь, расскажу, как оно живет с крылом.
UPD: О! А поролончиком должно быть прикрыто.  Завтра разберу, гляну так оно, как на картинке. Но высоту держит плохо, думаю, дело не в баро, а в чутье по РВ.

Как я понимаю, у китайцев есть GUI к этой штуке. Нам они ее, конечно, не покажут, но если бы у меня была возможность что-то порекомендовать им, то я бы попросил в PID увеличить задержку, причем по газу значительно.  Уменьшить расходы (максимальное чутье). Мне кажется это и высоту бы вылечило. Странно, что по газу нет регулировки. Есть всего 2 варианта при удержании высоты - 1. мотор стоит 2. тапок в пол.
Хотя ... мы привыкли "покрутить". Вон, про FY-41 читаю. Народ так ее уродует, залезая в GUI, что она вообще отказывается работать. А ведь это единственный законченный проект (по крайней мере, что мне попадалось). Давным давно все описано, надежно работает не требует вообще никакого вмешательства, кроме начальной настройки. Для тех, кто летает, а не копает программу - самое оно. Функционал даже слегка избыточен для большинства летателей. А вот для "а пусть она мне еще дома свет включает и телевизор настраивает" она не подходит.
OFF-TOP
Смотрел тут по телеку на НГ каникулах фильм "лучший год" там есть замечательный эпизод про автопилоты:
Во Франции в местный ресторан заходит пара американцев и начинает диктовать, что им надо, тыкают в меню и говорят: "нам вот это, только мясо - телятина, соус другой с горчицей, вместо помидора огурец ... и т.д." Официант отбирает у них меню, показывает на выход и говорит: "У нас все строго по меню, не нравится? - Макдональдс через дорогу!"
"Вы же не берете помидор, чтобы выжать из него лимонный сок, верно?"©

Подскажите пожалуйста , какой ретранслятор с приемником на  433MHz лучше подходит  к автопилоту ?