Уточнение по фюзеляжу, ожидаемая масса 170-200 грамм

Итого планер 650 + 200(300) начинка = 850(950)

а при чем тут Кура,  вес пластика он и в Африке вес, посчитать легко, я обычно смотрю расход в метрах
http://www.3d-industry.net/materialy-re … stiki.html
http://www.3d-industry.net/materialy-re … t-eos.html

bob102+78 написал(а):

http://www.3d-industry.net/materialy-re … t-eos.html

ну полупрозрачный может столько и весит, трилабпринт тоже его используют и они его выбрали именно из-за массы (на сайте ихнем можно почитать), только у меня его нет

Это да, Константин   .

Ну не знаю, по мне даже на глаз, катушка абс-ки гораздо больше, по размеру, хотя 1кг, по сравнению с пла. Обе куры говорят что абс легче(ненамного), К тому ж спор довольно старнный
1)диаметр прутка бывает отличается(не 3мм и 1.75) 1.74-1.76.
2)Flow
3)заполнение
4)стены
5)способ заполнения и манера
6)мб сопло (его технологичность, качество, забитость и т.д.)
7)толщина(высота)
8)проскальзывание экструдера(либо наоборот)
Все это влияет на массу изделия.
Касательно АБС или ПЛА- ПЛА проще и прочнее, шанс запороть меньше, первый слой быыстрее, но ограничение на следующие слои, прочнее и скорее лопнет чем погнется, но меньше усадка и требует обдува,  плотность выше чутка)
АБС - (дешевле, 100%не разлагается, воняет, первый слой тормоз, последующие почти не имею ограничения на скорость, но больше 100-150мм/с требуют обдува(особенно мелочь), случается деламинация, сильная усадка, легче, боится сквозняка требует стол,гнется но ломается неохотно, чуть легче.) Мое имхо.

konst,
-у меня расслоения появлялись из за этого, причем либо жесткие, что тронешь и пошла деламинация, либо просто видные на глаз потемнения(именно на них почему то и происходит в дальнейшем отрыв. Хотя со сгибанием и с красотой согласен но становится + вонь и сама деталь после тоже пахнет ацетоном.