Для картографии лучше подойдет квадрокоптер, камеру ставить на подвесе, тогда возможен автоматический полет по точкам, зависание с съемка с заданного угла (всегда одинакового).
На авиамодели будут косячки с углом съемки, можно, конечно, тоже поставить камеру на подвесе, но завесить авиамодель в точке съемки не получится.
А при зависании в точке можно снимать несколько фото на  случай испорченного по какой либо причине.

Про пункты 1-3, тут все зависит от того каких габаритов авиамодель планируете. Если метра 3 размахом, да еще и с с солнечными батареями - то летать сможет весь световой день :-)

АРМ вполне подойдет. Фактически подойдет любой полетный контроллер умеющий летать по маршруту.

X-Ray- написал(а):

Нужно просто лететь, делать снимки вертикально вниз и изучать их на земле.

Прицельное бомбометание )))) Тогда лучше "классику". С ЛК  в 1,5 метра - как с козла молока ))))
А если серьёзно, пишите для какого полётного, на сколько полёт и какое оборудование должна нести модель, будет ли парашют ( я бы не рискнул, ставить дорогую камеру на ЛК. без спас).

carpenter, konst,
Прикинул вес. Получается около 1000 гр. Все-таки хочется ЛК.
Минимальное время полета - 20 минут. В идеале >=30 мин
В качестве камеры и GPS-трекера планирую отправить смартфон (это допустимо с точки зрения частот?)
Подскажите , какой проект лучше подойдет (FURY?) и какую ВМГ лучше подобрать для неспешного передвижения между точками?
Предварительно расчетная высота съемки около 200м. Это приемлемо?

X-Ray- написал(а):

Минимальное время полета - 20 минут. В идеале >=30 мин
В качестве камеры и GPS-трекера планирую отправить смартфон (это допустимо с точки зрения частот?)
Подскажите , какой проект лучше подойдет (FURY?) и какую ВМГ лучше подобрать для неспешного передвижения между точками?

Так сразу и надо было писать, а то мы тут  уже рисуем в голове долголёт.
Пол часа блинолётом  вокруг себя, вполне возможно, хватит 2212 1400 kv. Гонки не устраивать, "свечкой" не забираться, в сильный ветер не летать.
По поводу смартфона, по мне так лучше ещё чтобы была возможность в случае чего переход в РУ с обычным приемником и передатчиком.
Управлять по смартфону РУ это конкретный тормоз с задержками.
То есть лучше раскошелится на нормальный автопилот.

UA3XDS написал(а):

Такое пойдет? Бикслер 1,4м, родное ВМГ. Мобиус.

Ну вот про это я примерно и имел в виду. Прелесть !!! И главное ,уже обкатано ,облетано ,

konst,
Изначально хотел ставить Xiaomi YI, но нашел в столе пыльный Samsung Galaxy S4. Тесты показали, что детализация объектов снятых с 200м на самсунге существенно лучше чем на YI. Вес у них одинаковый. Начал думать в сторону самсунга.
Потом нашлось отличное приложение для отправки GPS координат по СМС, понял что экономлю на GPS трекере.
Позже нашел удобное приложение для серийной съемки фото с произвольным интервалом/длительность/количеством кадров - то, что нужно для задач будущего ЛК
Да и позвонить на него можно во время поиска в траве.
В общем, на мой вкус смартфон решает гораздо больше задач чем экшенкамера на борту.
А т.к. смартфон не жалко, для меня выбор очевиден.
Единственное, что меня смущает это близость частот GSM и модемов телеметрии (заказал 915 мГц)