Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям
Как выложить фото, Как опубликовать видео
С уважением,
Константин.
- Начало
- » Авторские модели
- » Моя модель
- » Квадрик с АРМом 2.8
Квадрик с АРМом 2.8
Квадрик с АРМом 2.8
Пришли мне моторчик 2212, АРМ.
Вот теперь решил собрать квадрик.
Покупал в Леруа Мерлен уголки, швеллеры алюминевые вот из них хочу собрать раму. Больше смотрю в сторону уголок 25х25х1,2, но на кручение он хуже чем квадратная труба 14х14х1.
Вот только с формой не знаю какую выбрать, то ли Х, то ли Н.
Не могу понять в чем их разница?
Какую лучше выбрать?
Сегодня подключал ДжиПиэС и ОСД.
Всё настроил, работает, только не пойму где можно увидеть версию ДжиПиэСа?
На корпусе 8, а что залито не знаю.
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Нужна Н рама, только с двумя поперечными перемычками.
По форме, что то похожее на мой
Чистый Х и Н слишком низкое сопротивление кручению имеют.
- konst
- Константин (Москва)
-
-
- 28033 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
konst написал(а):
Чистый Х и Н слишком низкое сопротивление
С этим ясно, а вот почему у них прошивки разные?
По сути расстояние между центрами одинаковое, значит наклон у контроллера будет одинаковый.
По мне так форма не влияет на разность управления, вот если разнести центры на расстояние по 1 метру друг от друга, тогда наверно бы повлияло.
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Почитал в интернете, вот что нашел:
"Но разница в том, как тяга двигателей приложена к раме."
Ну тут не поспоришь.
Х в основном для гоночных, так что для меня лучше Н
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Взвесил все что набралось получилось 900гр
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Лучи по 33см
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Примерно так
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Прикинул где что будет находится
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Середину раздвинуть шире, на лучи - тоже квадратный профиль, уголок будет колбасить и нормально настроить полетник не получится.
- konst
- Константин (Москва)
-
-
- 28033 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
Проверил тягу двигателей, на 2S - 470гр 9А, на 3S - 750гр 15А
Посчитал получается что для 3S надо менять аккумулятор мой 1300 25С не пойдет, так что пока только на 2S.
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
konst написал(а):
Середину раздвинуть шире
Думал об этом, тогда придется добавить площадку.
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
Re: Квадрик с АРМом 2.8
У меня аккум 2200 2S, максимальный ток 9А, получаем 4*9=36А
60 / (36/2,2) примерно 3 мин полета
Я правильно посчитал?
При токе 5А тяга 300гр, этого должно хватить чтоб взлететь.
60 / ((5*4) / 2,2) получим 6 мин
Итого можно рассчитывать на 3-5 мин полета.
ЗЫ: на 3S тяга 300гр при токе 3А
60 / ((3*4) / 1,5) получим 7,5 мин
- fortekom
- Владимир (СПБ)
- Пилот
-
-
-
- 621 Сообщений
-
- Начало
- » Авторские модели
- » Моя модель
- » Квадрик с АРМом 2.8
Информация
- Статистика форума:
- Всего тем:
- 9948
- Всего опросов:
- 79
- Всего сообщений:
- 183174
- Сообщений на этой неделе:
- 12
- Пользователи форума:
- Всего пользователей:
- 10173
- Последним зарегистрировался:
- urus_vp
- Пользователи онлайн:
- 1
- Гостей онлайн:
- 226
- Самые активные пользователи:
- konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
- Онлайн:
- random_j