Описан 4 вариант - sportster полный комплект.
3 - это кит, те нет аппаратуры радиоуправления и двигателя

2 - модель без элеронов, но с поплавками. Летний вариант для пикника. Отсутствие элеронов сводит на нет все преимущества дракоши в полноценном управлении. Проще поставить поплавки на вариант 4

1 -  тоже без элеронов как и модель 2, только еще и без поплавков.

Мой совет - как первую авиамодель - вариант 4. Если летать умеете и просто для летних развлечений на озере - то вариант 2.
Вариант 3 - если хочется скомплектовать самостоятельно хорошую аппаратуру радиоуправления, бк двигатель и тд.
Вариант 1 - на мой взгляд особого смысла не имеет из-за отсутствия преимуществ.

Konst не в той теме конечно но БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ Обзор RTF авиамодели для новичка - тренер WingDragon у меня такрас такой пульт как в статье, я разобрал его и нашел там V микшер и 2х расходы.
Вопрос:
Их просто можно тумблером вывести на корпус передатчика и они будут работать?
2х расходы: контакты выводятся на тумблер и все?
Заранее спасибо

konst написал(а):

Мой совет - как первую авиамодель - вариант 4. Если летать умеете и просто для летних развлечений на озере - то вариант 2.

и всё-таки какой лучше?)

konst написал(а):

Вопрос не имеющий ответа smile
Из серии - кто лучше брюнетки, блондинки или зеленоглазые рыжики smile

ну я смотрю у них движки разные совсем., у второго вроде бы БК, а вы в обзоре писали что на дракошу придётся менять мотоустановку на БК

что скажете про эту цессну cgi.ebay.com/Cessna-182-RC-Aeroplane-Plane-4-CH-RTF-Lipol-Brushless_W0QQitemZ380182168846QQcmdZViewItemQQptZUK_ToysGames_RadioControlled_JN?hash=item58849f850e ?
и что лучше брать такую цессну или дракошу?

на видео, где цессна150 я понял что она может очень долго планировать и вы писали что можно даже отвлекаться от управления, как у дракоши с этим??