Смотрите, если желание увидеть красиво в онлайн, то гнаться надо за тем, что вам показывает картинку. Я не видел картинку в очках с разрешением больше, чем 600 на 800, но в любых очках и шлемах визуальное восприятие картинки лично у меня в разы хуже, чем у большого недорогого телевизора. Поэтому я бы сделал так:
Шаг один - Купил бы видеокомплект на свой вкус. Говорят, что 5,8 лучше качеством. Это не имеет отношение к частоте, просто электроника на 5,8 серьезнее поэтому видеовыход из приемника качественнее. Разрешение передатчика (ЛЮБОГО аналогового! Это важно!) не более 600 TVL (570 что ли, точно не помню), и казалось бы, камера с большим разрешением не имеет смысла. Но это не так. Чем больше разрешение камеры, тем больше детализация объектов засовывается в эти самые 600. Т.е. разница заметна ... но при ОЧЕНЬ близком рассмотрении. Мне, например 480 выглядит в очках совершенно так же, как и 800, но в телевизоре разница заметна. Линии более плавные!
Шаг два - камера. Тут все сложно, т.к. есть ДВР, высокая чувствительность для съемки в темноте, угол обзора, возможность подстройки фильтров и еще очень много нЮансов. поэтому купите то, что позволит "жаба" с учетом вменяемых требований к картинке.
Шаг три: у вас на кухне есть телевизор? Вот я его и снял. 19 дюймов чистого удовольствия! Неудобно, засвечивается, 220 вольт! Но если надо "видеть красиво" другого пути у вас нет.
Шаг четыре: полетаете, посмотрите, почитаете ... на практике подберете другую камеру, другой передатчик, другую смотрелку (очки, шлем, черта лысого).
p.s. Я всегда друзей катал в очках 640х480 ... они привыкли смирились с зерном и легкой размытостью. Потом их стало много, и я им поставил телек. ВСЕ были убеждены, что я поменял видеоаппаратуру на гораздо более дорогую ... а заменена была только показывалка.
p.p.s Все вышесказанное - мое личное мнение и может различаться с восприятием других пользователей видеокомплектов.

Я использую светлячок 6с, (firefly 6s) отличная камера! У неё в комплекте уже есть шнурок для подключения видео и зарядки, причём если будете её использовать на таротовском двух осевом подвесе кабель нужно будет другой докупать. Камера почти полный аналог гоупро 3 и имеет не очень качественный видео сигнал как на прохе, но меня устраивает. Мне важнее получившаяся картинка....

dozer написал(а):

Я использую светлячок 6с, (firefly 6s) отличная камера!

Используете  как курсовую камеру? Скиньте пример видео как курсовой камеры

dozer написал(а):

Вот видео снятое на неё

Т.е. вот такое качество вы видите  на мониторе  на пульте? Интересует то что я буду видеть в онлайне при полёте с этой камерой и передатчиком 5,8
Летаете на 5,8 ? Какую камеру бы посоветовали как уже обладатель текущей для более качественной картинки при полёте. В идеале с зумом

Привет дядя Костя, меня рунка всем устраивает... НО как курсовая на Скайуокере, а на Коптер лучше поставить что-нибудь в стиле гопры (ИМХО) разнообразие подвесов для неё просто море на любой вкус и цвет, да к тому же Firefly 6s умеет 4к снимать и есть программная стабилизация (правда только на 2.5к)

17919 написал(а):

У неё картинка по качеству хуже чем у  Firefly 6S
У например Original SJCAM SJ5000X 4K Sport Action Camera ( Elite Edition ) ещё лучше в плане красочности

Красочность - это уж точно не показатель качества картинки. Насыщенность можно подкрутить в любой момент.
А где сравнивали? Есть видео?